Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2021 от 26.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

защитника - адвоката Соловьяновой Т.А.,

подсудимого Бекбулатова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БЕКБУЛАТОВА Р.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 26.05.2020 года Октябрьским районный судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком в 2 года; 2) 27.01.2021 года Октябрьским районным судом Ростовской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.06.2021 года продлен испытательный срок на 3 месяца; 3) 17.06.2021 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.05.2020 года и приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.01.2021 года постановлено исполнять самостоятельно; 4) 16.09.2021 Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.05.2020 года и от 27.01.2021 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 27.09.2021 года Октябрьским районным судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бекбулатов Р.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, 07 июля 2020 года, около 02 часов 00 минут, через незапертую дверь проник в теплицу, расположенную на дачном участке № в СТ «Родничок на территории <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил саженцы растения «помидор» в количестве 1500 штук общей стоимостью 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Он же, Бекбулатов Р.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 27 апреля 2021 года около 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пекарня», расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ст. Кривянская, ул. Мостовая, 4, тайно, из корыстных побуждений, из под прилавка магазина, похитил цилиндрическую пепельницу, не представляющую для ее владельца Потерпевший №2 материальной ценности и находившееся внутри пепельницы денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Он же, Бекбулатов Р.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 08 июля 2021 года около 01 часа 00 минут, находясь около многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил автомобиль марки «ВАЗ 21083», с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бекбулатов Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Соловьянова Т.И. ходатайство подсудимого Бекбулатова Р.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что от потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не явившихся, но надлежаще извещавшихся о месте и времени проведения судебного заседания, поступили заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие и ходатайствами о том, что они не возражают относительно рассмотрения дела в особом порядке, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Бекбулатова Р.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия Бекбулатова Р.А.:

- по эпизоду хищения имущества, имевшего место 07.07.2020 года - по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, имевшего место 27.04.2021 года - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, имевшего место 08.07.2021 года - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Бекбулатов Р.А., действительно имели место, что совершил их именно подсудимый Бекбулатов Р.А., как доказана и вина Бекбулатова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Бекбулатову Р.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учета в наркологическом диспансере состоит с 27.05.2021 года с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого Бекбулатова Р.А. без изоляции от общества и, учитывая положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому Бекбулатову Р.А. наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, затем, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, без применения дополнительных видов наказания, после чего, окончательно суд полагает необходимым назначить Бекбулатову Р.А. наказание, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.09.2021 года, без применения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание тот факт, что Бекбулатов Р.А. осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.06.2021 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и в период испытательного срока 08.07.2021 года совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако, в содеянном преступлении вину признал полностью, искренне раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранить в отношении Бекбулатова Р.А. условное осуждение, назначенное по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.06.2021 года и исполнять указанное наказание самостоятельно.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым Бекбулатовым Р.А., в частности, способа совершения преступлений, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемых ему деяний, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Бекбулатова Р.А., который ранее был неоднократно судим за аналогичные преступления и на путь исправления не стал, суд полагает, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание, назначенное Бекбулатову Р.А. по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БЕКБУЛАТОВА Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества, имевшего место 07.07.2020 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества, имевшего место 27.04.2021 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества, имевшего место 08.07.2021 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

Бекбулатову Рафаэлю Адельевичу назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Бекбулатову Р.А., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.09.2021 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бекбулатову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять со дня его вступления в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время заключения под стражей Бекбулатова Р.А. в период с 23 августа 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Наказание, назначенное по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.06.2021 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 21083», с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС серии 6103 №, ПТС серии <адрес>, находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №3, - считать возвращенными свидетелю Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись