Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2022 ~ М-1027/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-910/2022

УИД 65RS0010-01-2022-001436-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года                         город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Мелиховой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Занину Игорю Владиленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Занину И.В., указывая, что 02 февраля 2021 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и Заниным И.В. заключен кредитный договор № 21/2231/00000/100029(4664493295). Согласно данному договору банк предоставил ответчику денежные средства в размере 168 357 рублей 29 копеек под 13,8%/20% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем 19 октября 2021 года возникла задолженность по ссуде и 18 января 2022 года по процентам. Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 05 декабря 2021 года. В этой связи, истец обратился с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по указанному кредитному договору в размере 78 606 рублей 26 копеек, из которых: 77 709 рублей 15 копеек – просроченная ссудная задолженность, 145 рублей 61 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 145 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 156 рублей 05 копеек – нестойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей 19 копеек.

26 декабря 2022 года истец представил в суд уточненное исковое заявление, согласно которому, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 465 рублей 78 копеек, из которых: 56 568 рублей 67 копеек – просроченная ссудная задолженность, 145 рублей 61 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 145 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 156 рублей 05 копеек – нестойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Ответчик Занин И.В. и его представитель Осипова Т.В., в судебном заседании требования истца признали, пояснили, что у Занина И.В. имеется задолженность по кредиту, которую он исполняет, с размером задолженности, указанной истцом в уточненном исковом заявлении, согласны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

02 февраля 2021 года между ПАО КБ «Востточный» и ответчиком заключен договор кредитования №21/2231/00000/100029. Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора кредитования, лимит кредитования 168 385 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до востребования, годовая процентная ставка за проведение безналичных операций – 13,8% годовых, за проведение наличных операций – 20% годовых, продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения Договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Из материалов дела следует, что заемщик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи во исполнение договора не вносил. В результате этого образовалась задолженность, составляющая по состоянию на 23 декабря 2022 года в общую сумму 57 465 рублей 78 копеек, из которых: 56 568 рублей 67 копеек – просроченная ссудная задолженность, 145 рублей 61 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 рубль 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 145 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 156 рублей 05 копеек – нестойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, подтверждаемая представленными банком расчетом и выпиской по счету.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Ни кредитным договором сторон, ни законом не предусмотрены обстоятельства, при которых для заемщика допускается несвоевременное исполнение или односторонний отказ от исполнения добровольно принятых обязательств.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», решением единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2021.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 923 рубля 97 копеек с учетом уменьшения исковых требований.

В оставшейся части расходов по уплате государственной пошлины истец вправе обратиться в суд с заявлением о ее возврате в связи с уменьшением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Занину Игорю Владиленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Занина Игоря Владиленовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 57 465 (пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

Председательствующий судья                                  З.В. Мелихова

<данные изъяты>