Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2014 от 29.10.2014

Дело № 1-56/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года                                                                                                              с. Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

подсудимого Ефремова П.В.,

защитника – адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Петра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ефремов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2014 года, в ночное время (точное время не установлено), Ефремов П.В., находясь возле автостанции по адресу: <адрес>, увидел стоявший автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2. Подойдя к автомобилю и открыв дверь, Ефремов П.В. увидел, что находящийся в автомобиле ФИО1 спит, а на сидении лежит принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, после чего у Ефремова П.В. возник умысел на тайное хищение сотового телефона.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Ефремов П.В. отсоединил от зарядного устройства и тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, с установленной картой памяти, объемом 4 Гб, стоимостью 200 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Ефремова П.В. потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

В судебном заседании Ефремову П.В. разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ефремов П.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевшим направлено заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Ефремова П.В., кроме полного признания им вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует действия Ефремова П.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства. Также суд учитывает, что Ефремов П.В. состоит на учете у психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

На основании вышеизложенного, суд считает, что наказание Ефремову П.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но так как его исправление возможно без изоляции от общества, то наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> подлежит передаче владельцу ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ефремова Петра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Ефремову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком десять месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на Ефремова П.В. исполнение следующей обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Ефремову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> передать владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Юрлинского районного суда                                                                Т.И. Труженикова