Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2021 от 06.05.2021

Материал №13-97/2021                             УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года                 г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

истца Колпеевой Е.В. и ее представителя Якуткиной Л.П.,

представителя ответчика Сапего А.А. – Шароварина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сапего Александра Александровича о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Жуковского районного суда Брянской области от 7 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-111/2020 по иску Колпеевой Елены Васильевны к Сапего Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Жуковского районного суда Брянской области от 7 апреля 2021 года частично удовлетворено заявление ответчика Сапего А.А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-111/2020 по иску Колпеевой Е.В. к Сапего А.А. о взыскании компенсации морального вреда. С Колпеевой Е.В. в пользу Сапего А.А. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя взыскано 12500 рублей (л.д.141-142).

4 мая 2021 года ответчиком Сапего А.А. через отделение почтовой связи поданы частная жалоба на данное определение и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи (л.д.147-150, 154).

В судебном заседании представитель ответчика Сапего А.А. – Шароварин В.В. заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании истец Колпеева Е.В. и ее представитель Якуткина Л.П. возражали против удовлетворения рассматриваемого заявления.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено ГПК РФ.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч.1, 3 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как установлено в судебном заседании, копия обжалуемого определения получена ответчиком Сапего А.А. 28 апреля 2021 года (л.д.145).

Исходя из изложенного и поскольку представитель ответчика Сапего А.А. – Шароварин В.В. не присутствовал при оглашении обжалованного определения, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок подачи частной жалобы на это определение пропущен ответчиком по уважительной причине.

Принимая во внимание, что одновременно с подачей рассматриваемого ходатайства подана и частная жалоба, суд считает необходимым восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи такой жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить пропущенный процессуальный срок подачи Сапего Александром Александровичем частной жалобы на определение Жуковского районного суда Брянской области от 7 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-111/2020 по иску Колпеевой Елены Васильевны к Сапего Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                          В.Г. Горелов

13-97/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сапего Александр Александрович
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Горелов Вячеслав Геннадьевич
Дело на сайте суда
zhukovsky--brj.sudrf.ru
06.05.2021Материалы переданы в производство судье
07.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Материал оформлен
15.06.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее