Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2023/2022 ~ М-1903/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-2023/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003396-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Новиков А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к Новиков А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от исполнительного директора ООО «Издательская группа «ВК-медиа» Починина Н.н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и возвращении государственной пошлины.

Ответчик Новиков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке письменного производства.

Изучив ходатайство, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по иску.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как видно из материалов искового заявления, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом, отказа истца от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявление о возврате государственной пошлины в размере 70 процентов от суммы, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 400 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Новиков А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Издательская группа «ВК-медиа» государственную пошлину в размере 70 процентов от суммы уплаченной при подаче искового заявления – 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня принятия.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова