Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2023 ~ М-937/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1618/2023

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Аралову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аралову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.06.2022 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк), с одной стороны, и Араловым В.Г.(заёмщик), с другой стороны был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. В соответствии с условиями кредитного договора Аралову В.Г. был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых.

Далее истец указывает, что банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора и предоставил Аралову В.Г. денежные средства в предусмотренном договором размере. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Однако, указанное требование банка ответчиком исполнено не было.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 395,75 руб.

Сумма задолженности ответчика за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года составляет – 536 794,42 руб., из которых: комиссия – 1 180,00 руб., просроченные проценты – 44 716,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 489 286,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 433,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 273,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 904,29 руб.

02.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».

Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 в размере 536 794,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 567,94 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Аралов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.06.2022 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк), с одной стороны, и Араловым В.Г.(заёмщик), с другой стороны был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. В соответствии с условиями кредитного договора Аралову В.Г. был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора и предоставил Аралову В.Г. денежные средства в предусмотренном договором размере. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Однако, указанное требование банка ответчиком исполнено не было.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 395,75 руб.

Сумма задолженности ответчика за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года составляет – 536 794,42 руб., из которых: комиссия – 1 180,00 руб., просроченные проценты – 44 716,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 489 286,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 433,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 273,40 руб., неустойка на просроченные проценты – 904,29 руб.

Ответчик Аралов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, расчёт истца не оспаривал.

Суд соглашается с представленным расчётом, так как он математически и методологически произведён верно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору №, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2022 года в размере 536 794,42 рублей подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 567,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Аралову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аралова Василия Геннадьевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 года в размере 536 794,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 567,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова