Решение по делу № 2-6800/2017 ~ М-6098/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-6800/17.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 июля 2017 года                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре      Серикове Р.В.,

с участием представителя истца Худолеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВМ-Хабаровск» к Царькову С. В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДВАМ-Хабаровск» обратилось в суд с указанными требованиями к Царькову С. В. о взыскании суммы задолженности.

В судебном заседании решен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, просившего оставить разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующим выводам.

При исследовании искового заявления, поданного ООО «ДВМ-Хабаровск», судом установлено, что оно подписано управляющим директором П.Р. Финеевым по доверенности от 22.12.2016 года, выданной ООО «ДВМ-Хабаровск» в лице директора управляющей организации ООО «Дальвтормет» С.А. Лифанова.

В судебном заседании судом также с достоверностью установлено, подтверждается договором № 17-127 ДВМХ// 17-67-ДВМ-Хст уступки права требования (цессии) от 05 июня 2017 года, вступившим в законную силу с момента его подписания (п. 5), что ООО «ДВМ-Хабаровск» в лице директора управляющей организации ООО «Дальвтормет» Лифанова С.В., именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и ООО «ДВМ ХАБАРОВСК» в лице директора управляющей организации ООО «Дальвтормет» Лифанова С.А., именуемое в дальнейшем «Цессионарий», договорились о том, что Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает на себя право требования от должников, в том числе Царькова С.В. невозвращенных денежных средств, перерасход ГСМ, убытков от утраты спецодежды в сумме 219 872 рублей 97 копеек, а также оплаченной государственной пошлины в размере 5 400 рублей при подаче искового заявления в Благовещенский районный суд.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Анализ приведенного законодательства в совокупности с представленным договором цессии показывает, что с момента подписания договора сторонами, то есть 05 июня 2017 года, ООО «ДВМ ХАБАРОВСК» перешло право требования с Царькова С.В. денежных средств.

Из штампа на конверте видно, что исковое заявление ООО «ДВМ-Хабаровск» к Царькову С.В. о взыскании суммы задолженности в размере 219 872 рублей 97 копеек направлено в Благовещенский городской суд посредством почтовой связи 21 июня 2017 года, поступило в суд 30.06.2017 года, то есть после передачи ООО «ДВМ-Хабаровск» права требования данной задолженности ООО «ДВМ ХАБАРОВСК».

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенности, выданная от имени ООО «ДВМ ХАБАРОВСК» П.Р. Финееву, с правами подписания искового заявления к Царькову С.В. и предъявления его в суд.

Кроме того, из доверенности ООО «ДВМ-Хабаровск» от 08 июня 2017 года следует, что протоколом внеочередного общего собрания участников от 31 мая 2017 года назначен ликвидатор общества Писаренко Ю.Н., который также не уполномачивал П.Р. Финеева на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление истцом не подписано, подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, исковое заявление ООО «ДВМ-Хабаровск» к Царькову С. В. о взыскании суммы задолженности подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, путем подписания искового заявления лично исполнительным органом общества – директором ООО «ДВМ ХАБАРОВСК» либо выдачи документа на совершение соответствующего полномочия иному лицу, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «ДВМ-Хабаровск» к Царькову С. В. о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «ДВМ-Хабаровск», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, путем личного подписания искового заявления исполнительным органом – директором ООО «ДВМ ХАБАРОВСК», либо выдачи документа на совершение соответствующего полномочия, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий судья:                         Фирсова Е.А.