Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2724/2024 (2-15914/2023;) ~ М-15436/2023 от 05.12.2023

    УИД 50RS0031-01-2023-021363-62

    Дело № 2-2724/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           06 марта 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в судебном заседании судом установлено, что адресом регистрации ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд представителя, который вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО "УЖХ" в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом регистрации ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего иска, является адрес: АДРЕС (л.д. 65).

Указанный адрес не относятся к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о передачи указанного дела по подсудности по адресу регистрации ответчика ФИО2 в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06.03.2024