Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2024 ~ М-1315/2024 от 28.06.2024

№ 2-1829/2024

УИД 76RS0010-01-2024-001856-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

с участием Балмасова А.В. и его представителя адвоката Гонтарева Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к Балмасову Андрею Вячеславовичу о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к Балмасову А.В. с требованием о взыскании долга по кредитному договору 779980 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 825.99 руб., судебных расходов в размере 2 924.49 руб., указав в качестве основания, что сумма долга - просроченные проценты, поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая была взыскана в пользу истца на основании судебного решения ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк начислял проценты на остаток суммы основного долга, которые и просит взыскать. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору в размере процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие. Стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

В ответ на это представитель истца направил отзыв, в котором сообщил, что заявление о вынесении судебного приказа направлено им ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд направлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пропуск срока исковой давности распространяется на проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что платежной датой по условиям договора является 28 число каждого месяца. Исходя из этого право требования процентов за период с 28. 12.2020 наступило не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 307.76 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 80 830.07 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 80 830.07 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.

Судом по делу уставлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, ответчику выдан кредит в размере 300 000 руб. сроком на 72 месяца под 21.75% годовых.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Балмасова А.В. в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору - основной долг, проценты, неустойка. Балмасов А.В. долг погасил, последний платеж в счет погашения долга выполнен им ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, поступившей из судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ПАО Сбербанк к Балмасову А.В. о взыскании долга по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ростовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Балмасова А.В. долга в размере 90832.39 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Исковые требования основаны на законе - ст. 809 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности, представлен с учетом этого свой расчет процентов. Истец согласился, что часть периода, за который он просит взыскать проценты, находится за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец указывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа он обратился ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности. Заявление было продано истцом в электронном виде, дата поступления заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. При расчете процентов истец исходит из того, что платежной датой по условиям кредитного договора является 28 число каждого месяца. Позиция ответчика по этому вопросу другая. Суд считает именно ее заслуживающей внимания, т.к. предметом спора являются не основные платежи по графику, а просроченные проценты, конкретной даты платежа не имеющие.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами срока исковой давности, не может быть включен в расчет долга по настоящему делу. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения долга) в размере 79 365.04 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2555 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0017 (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 365.04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2555 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░