Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2024 (2-5432/2023;) ~ М-2007/2023 от 28.04.2023

    № 2-463/2024

                                                       24RS0056-01-2023-003107-29

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                      21 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

    при секретаре Синяковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оглы Петра Моисеевича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности в силу приобретательской давности

У С Т А Н О В И Л:

Оглы Петр Моисеевич обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности в силу приобретательской давности.

Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

В судебные заседания истец, представитель дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска Епишева М.А. не наставала на рассмотрении по существу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Оглы Петра Моисеевича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                           /подпись/                                О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                       О.В. Гонштейн