Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2020 ~ М-101/2020 от 17.01.2020

Дело №

УИД №RS0№-48

Резолютивная часть решения оглашена 14.02.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование указав, что между ним и ООО «СК РОСС» были подписаны следующие договоры на выполнение работ: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работы были выполнены, что подтверждается подписанными актами приема-передачи работ: акт приема-передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет 38955 рублей, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет 65850 рублей, акт приема-передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет 5510 рублей. Общая сумма долга ООО «СК РОСС» перед подрядчиком составляет 110315 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия ответчику, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Просил взыскать с ответчика ООО «СК РОСС» задолженность по договорам подряда в размере 110315 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2882,48 рублей, государственную пошлину в размере 3464 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика только проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы по уплате государственной пошлины, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «СК РОСС», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 709 ГК РФ).

Частью 1 статьи 711 ГК РФ определено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СК РОСС» были заключены договоры на выполнение работ: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выполнения ФИО1 предусмотренных указанными договорами работ подтверждается актом приема-передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по которому составляет 38955 рублей, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по которому составляет 65850 рублей, актом приема-передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по которому составляет 5510 рублей.

Ответчик ООО «СК РОСС» не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ по договорам подряда, в связи с чем общая сумма долга ООО «СК РОСС» перед ФИО1 составляет 110315 рублей.

Согласно поступившему в суд заявлению ФИО1, после подачи им искового заявления в суд, ответчиком были частично исполнены исковые требования, а именно оплачена задолженность по договорам подряда в размере 110315 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктами 1.5 заключенных сторонами договоров подряда определено, что оплата принятых работ по данным договорам производится в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет на ДД.ММ.ГГГГ: по договору № – 1194,32 рублей; по договору №,25 рублей; по договору № – 100,89 рублей.

Расчет представленный     истцом судом проверен, составлен верно, ответчиком по делу не оспорен.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ООО «СК РОСС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2882,48 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам подряда, суд принимает во внимание факт оплаты задолженности по договору ответчиком до вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 3464 рублей, уплаченной истцом ФИО1 при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ООО «СК РОСС» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «СК РОСС» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2882,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.С. Горюнова