Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-54/2022 от 17.01.2022

№ 5-54/2022

УИД- 37RS0017-01-2022-000032-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ШЛА,

установил:

В Родниковский районный суд <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ШЛА с приложенными к нему материалами.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении ШЛА установлено, что должностным лицом, представившее административный материал допущено существенное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из представленных суду материалов, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к ответственности при составлении протокола, не разъяснялись, о чем указано в тексте протокола. Каких-либо дополнительных документов, свидетельствующих о разъяснении должностными лицами полиции, при составлении протокола об административном правонарушении участникам производства по делу их прав и обязанностей, материалы дела не содержат.

Также, в протоколе об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления, в части даты совершения ШЛА административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ При этом, как следует из материалов дела исправления в протокол внесены в присутствии двух понятых САА и САВ из пояснений которых следует, что исправления в протокол об административном правонарушении внесены ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ШЛА, которая отказалась данное обстоятельство засвидетельствовать. При этом, как следует из объяснений САА, об обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ он изложил свои объяснения работникам полиции – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до событий имевших место ДД.ММ.ГГГГ, а также до составления самого протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, и свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении, что в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ШЛА с приложенными материалами в МО МВД России «Родниковский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья: /Е.В.Минакова/

5-54/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Шадрина Лариса Александровна
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
31.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее