Дело № 2-24/2023(2-602/2022)
УИД 22RS0064-01-2022-000905-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Шипуново 10 марта 2023 г.
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре судебного заседания Чубаковой И.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Кайнову В. В., Антоновой Л. В., Монастыреву Н. В., Конищеву А. В. о взыскании в солидарном порядке долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Кайнову В. В., Антоновой Л. В., Монастыреву Н. В., Конищеву А. В. о взыскании в солидарном порядке долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ответчиком Кайновым В. В. был заключен договор потребительского займа №.
Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику Кайнову В.В. денежные средства в сумме 205000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 12 (двенадцать) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней част займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет <данные изъяты>; размер платежа первые шесть месяцев - проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа за фактический срок пользование займом; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> часть займа и проценты, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 522 рубля, проценты за пользование займом в размере 2528 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 23 рубля, проценты за пользование займом в размере 3227 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 24 рубля; проценты за пользование займом в размере 3126 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 125 рублей, проценты за пользование займом в размере 3125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 3425 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 17 рублей, проценты за пользование займом в размере 3033 рубля; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 1 025 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 119 рублей; проценты за пользование займом в размере 2831 рубль; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 2050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 5900 рублей.
В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа; графиком платежей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной часта займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного, исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, лени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита, (займа) не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются<данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п.1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства) Антонова Л. В., Монастырев Н. В., Конищев А. В. обязались отвечать за исполнение Кайновым В. В. всех обязательств, возникших из договора займа.
В соответствии с п. 2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.9. договора поручительства поручитель отвечает, перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Указывает, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, при этом требования, изложенные истцом в исковом заявлении, не определены в твердой денежной сумме, на основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ истец КПК «Резерв» с требованиями, содержащимися в исковом заявлении, не может обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка.
Просит с учетом уточнения заявленных требований /л.д.<данные изъяты>/ взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 169 170 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 33 658 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 11 022 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 910 рублей 00 копеек, определить ко взысканию ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 18 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также взыскать с ответчиков в соответствующих долях в пользу истца госпошлину в сумме 5526 рублей 00 копеек.
До начала судебного заседания представитель истца КПК «Резерв» обратилась с заявлением об отказе в порядке ст. 39 ГПК РФ от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что Антонова Л.В. задолженность по указанному договору займа оплатила в полном объеме.
Представитель истца, ответчики Кайнов В.В., Антонова Л.В., Монастырев Н.В., Конищев А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о времени и месте судебного заседания.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ КПК «Резерв» от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, поскольку ответчиком Антоновой Л.В. до начала судебного заседания оплачена сумма задолженности, предъявляемая истцом к взысканию, отказом истца от заявленных требований не нарушаются закон, права и законные интересы заинтересованных лиц, в связи с чем возможно принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Резерв» отказ от заявленных требований к Кайнову В. В., Антоновой Л. В., Монастыреву Н. В., Конищеву А. В. о взыскании в солидарном порядке долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Шипуновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Шипуновского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края