Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-821/2023 от 11.07.2023

Дело №2-1203/2023

УИД53RS0016-01-2023-001083-27

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области                                                            28 ноября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Великого Новгорода №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый лес» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Великого Новгорода №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Алексеева В.О. (далее - судебный пристав-исполнитель Алексеева В.О.) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый лес» (далее - ООО «Зеленый лес»), в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Алексеева В.О. указала, что на исполнении в отделе судебных приставов Великого Новгорода №2 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № о взыскании задолженности имущественного характера с ООО «Зеленый лес» в пользу Соловьева С.В. ООО «Зеленый лес» не исполнило требования исполнительного документа, остаток задолженности составляет ..... руб. и исполнительский сбор в сумме .... руб. В рамках исполнительного производства были сделаны запросы, согласно полученным ответам установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, транспортными средствами, в том числе самоходными машинами, организация не владеет, имущество, за счет которого организация могла бы погасить задолженность, отсутствует. Судебным приставом-исполнителем приняты меры по исполнению требований исполнительного документа, в результате чего установлено, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В отношении указанного земельного участка наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Сведений о нахождении на земельном участке объектов недвижимого имущества материалы исполнительного производства не содержат. Находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель Алексеева В.О. считает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Инвест».

Судебный пристав-исполнитель Алексеева В.О. извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ООО «Зеленый лес», третьи лица УФССП России по Новгородской области и ООО «Монолит-Инвест» извещены о времени и месте судебного заседания.

От представителя ООО «Зеленый лес» Довгополова А.А. имеется телефонограмма об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

Поскольку ООО «Зеленый лес» не представлено доказательств, подтверждающих уважительность неявки представителя в судебное заседания, суд не нашел оснований для отложения судебного заседания.

Судебное извещение, направленное третьему лицу Соловьеву С.В., возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ суд признает судебное извещение доставленным Соловьеву С.В., а третье лицо, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что Новгородским районным судом Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Зеленый лес» в пользу Соловьева С.В. суммы долга в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере .... руб.

На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем Алексеевой В.О. представлены сведения о получении представителем ООО «Зеленый лес» копии постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «Зеленый лес» исполнительского сбора в размере ..... руб.

Согласно выписке из ЕГРН за ООО «Зеленый лес» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременению в отношении имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.В. обратился к судебному приставу-исполнителю Алексеевой В.О. с просьбой об обращении взыскания на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ООО «Зеленый лес» судебным приставом-исполнителем Алексеевой В.О. вынесено предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).

Материалами исполнительного производства подтверждается отсутствие у ООО «Зеленый лес» денежных средств, иного, кроме земельного участка, имущества на которое возможно было бы обратить взыскание.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, как и доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств или имущества, достаточного для исполнения судебного решения.

Следовательно, исковые требования судебного пристава-исполнителя Алексеевой В.О. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ООО «Зеленый лес» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Великого Новгорода №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый лес» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый Лес» (ИНН № ОГРН №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью ...... кв.м., кадастровый номер №

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый Лес» (ИНН № ОГРН №), государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 подпись                                                  З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.