Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2019 от 02.12.2019

УИД 21RS0024-01-2019-005052-72

№ 1-546/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года      город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чувашской Республики по кадрам и пенсионному обеспечению Федоровой Е.И.,

подсудимого Тарасова С.С.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Максимова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, по обвинению

Тарасов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, неженатого, неработающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

- 16 марта 2016 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 18 января 2019 г.,

осужденного:

- 22 июля 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 августа 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от 22 июля 2019 г., к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 октября 2018 г. в отношении Тарасова С.С. в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

18 января 2019 г. Тарасов С.С. при освобождении из мест лишения свободы по отбытии наказания получил предписание № 13 начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, в котором был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, при этом был указан адрес избранного места жительства и пребывания: Чувашская Республика, <адрес>.

21 января 2019 г. Тарасов С.С. прибыл в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, для постановки на учет, где он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также ему разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора. Однако Тарасов С.С. в период с 21 февраля 2019 г. по 16 апреля 2019 г. самовольно без разрешения надзирающего органа, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, умышленно оставил и сменил место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и в указанный период на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары не явился, нарушив тем самым ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 октября 2018 г.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Тарасова С.С. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.С. вину признал и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Максимов Г.С. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Тарасова С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

    Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 94, 95).

    Тарасов С.С. судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступления, на профилактические беседы не реагирует (л.д. 62-63, 68-70, 84-86, 88-92, 97).

Признание подсудимым Тарасовым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Тарасов С.С. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то есть на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ им совершено преступление при рецидиве.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УКРФ, суд признает отягчающим наказание Тарасова С.С. обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания, предусмотренные частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории на менее тяжкую.

    Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает такие виды наказаний как обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом указанных требований подсудимому может быть назначено наказание не менее 4 месяцев и не более 6 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64, либо части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого Тарасова С.С. судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Тарасова С.С., совершившего указанное преступление при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям его исправления и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. Применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать целям наказания.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации Тарасову С.С. может быть назначено, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения Тарасову С.С. наказания в виде принудительных работ суд не усматривает, поскольку исправление Тарасова С.С. с учетом сведений о его личности может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2019 г., то подлежит применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом также в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору от 16 августа 2019 г.

Тарасов С.С. совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия рецидива преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать Тарасову С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тарасову С.С. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания следует зачесть время отбытое Тарасовым С.С. по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2019 г. – с 29 июня 2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасов С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2019 г., окончательно назначить Тарасову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тарасову С.С. отменить. Избрать Тарасову С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Тарасову С.С. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время отбытого Тарасовым С.С. по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2019 г. - с 29 июня 2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья      Т.А. Дмитриева