Дело № 5-161/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск |
1 апреля 2024 г. |
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Майоровой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Московской области, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Майорова С.А. совершила действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.11.2023, в период времени с 12 до 13 часов, точное время не установлено, Майорова С.А., находясь на лестничной площадке 1 этажа около кв.2 жилого дома, расположенном по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, мкр.Миронцево, <адрес>, умышленно, в присутствие посторонних лиц высказала в адрес Ж. В.Б. неприличные выражения в унизительной и циничной форме, унижающие честь и достоинство по национальному признаку.
Майорова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении не заявляла, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам.
Прокурор и потерпевшая Ж. В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судья установил, что в качестве доказательств совершенного Майоровой С.А. правонарушения в материалы дела представлены следующие документы:
-постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2024, согласно которому в действиях Майоровой С.А. усматривается факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ;
-копия заявления Жанабергеновой В.Б. от 23.12.2023 в прокуратуру о принятии мер к Майоровой С.А. за высказывание угроз и оскорблений по национальному признаку;
-письменные объяснения Майоровой С.А. от 01.02.2024, в которых она подтвердила факт высказывания в адрес Ж. В.Б. угроз и оскорблений по национальному признаку, а именно, «блядь узкоглазая, …здесь должны жить русские», «чурка ёбаная», «вот теперь ходи и бойся, ходи и бойся блядь, я тебя убью», «…ты киргизка, блядь, щас ёбну», «…чтобы ваших не русских сейчас отсюда» и показал жест в неприличной форме, махнув рукой между ног.
-надлежаще заверенные копии письменных объяснений потерпевшей Ж. В.Б. от 23.12.2023, свидетелей Ш. А.В., Ч. М.Н.;
-результаты лингвистического исследования, проведенного МОУ «Средняя общеобразовательная школа г.о.Восход Московской области», согласно которым значение слова «киргизка», то же. что и «киргиз» название тюркского народа. Если характеристика относится к человеку данной национальности и было произнесено в оскорбительной, уничижительной форме, то это является оскорблением на почве расовой, национальной розни.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная 20.3.1 КоАП РФ, выражается в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав представленные доказательства с точки зрения относимости допустимости и достоверности судья пришел к выводу, что показания потерпевшей Ж. В.Б., свидетелей Ш. А.В. и Ч. М.Н., а также самой Майоровой С.А. непротиворечивы, согласуются между собой и с представленными в дело доказательствами, и в совокупности подтверждают факт того, что Майорова С.А. в неприличной форме унизила честь и достоинство потерпевшей, в том числе по национальному признаку.
Таким образом, судья приходит к выводу, что факт умышленного унижения Майоровой С.А. достоинства потерпевшей по национальному признаку достоверно установлен в ходе рассмотрения дела, в связи с чем находит квалификацию действий правонарушителя по 20.3.1 КоАП РФ верной, а вину – полностью доказанной.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность. Судья учитывает также цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Майорову Светлану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (ГУ ФССП по МО л/с 04481785440), ИНН 7727270309, КПП 502401001, счет получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46744000, КБК 41511601201019000140, наименование платежа: штраф по делу № 5-161/24.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кашин