Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-3/2023 от 10.02.2023

Дело № 4/6-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                                                   13 марта 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Слободских И.А.,

осуждённой Д.В.С. (посредством видеоконференцсвязи)

представителя администрации ФКУ «ИК-28» УФСИН России по <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Д.В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

установил:

Приговором Малодербетовского районного суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

          Постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.В.С. отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в колонию-поселение, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Д.В.С. переведена для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 08 месяцев 22 дня.

         Осуждённая Д.В.С. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке реального отбывания назначенного ей судом наказания до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста, указывая, что она имеет малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в колонии, она трудоустроена, работает кухонным работником, к работе относится добросовестно. После освобождения планирует трудоустроиться, воспитывать детей. Просит суд отсрочить ей отбывание наказания в связи с наличием у нее малолетнего ребенка.

В судебном заседании осуждённая Д.В.С. заявленное ходатайство об отсрочке отбывания наказания поддержала полностью, пояснив, что в настоящее время ее дети находятся с ее матерью ФИО3 Д.В.С. просит суд отсрочить отбывание наказания до достижения ее дочерью ФИО1 14-летнего возраста.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденной Д.В.С., поскольку осужденная характеризуется отрицательно, в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> имела 13 дисциплинарных взысканий. Осужденная трудоустроена машинистом швейных машин и автоматов учебно-производственного участка № Центра трудовой адаптации осужденных. Замечаний со стороны мастерского состава не имеет. По собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> поставлена на профилактический учёт по группе № как «лицо, склонное к совершению побега». ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> поставлена на профилактический учёт по группе № как «лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству». Находясь в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, осужденная окончила ФКПОУ № по профессии «повар 3 разряда». Осужденная принимает участие в плановых психодиагностических мероприятиях, курс лекций слушает под наблюдением представителей администрации, программу психологической подготовки к освобождению не прошла. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы из проводимых с ней бесед для себя делает неопределенные. Осужденная Д.В.С. содержится в обычных условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> поставлена на профилактический учёт по группе № как «лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству». ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> поставлена на профилактический учет по группе № как «лицо, склонное к совершению побега». Вину в совершенном преступлении признала. Иска по приговору не имеет, в учреждение исполнительные листы не поступали. В отношении представителей администрации вежлива. Осужденная имеет малолетних детей: ФИО2, 2019 года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, ФИО1, 2021 года рождения, в отношении этого ребенка родительских прав не лишена. Дети находятся с опекуном, матерью осужденной - ФИО3 В совершенном преступлении искреннего раскаяния не проявляет, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, планы на будущее не определены.

                 В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-28» УФСИН России по <адрес> ФИО7 возражает против удовлетворения ходатайства осужденной Д.В.С. по основаниям, изложенным в характеристике.

        В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО6 полагала необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

        Выслушав осуждённую, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Часть 1 статьи 82 УК РФ указывает, что осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

        По смыслу закона, решая в соответствии со статьей 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осуждённой женщине, имеющей ребёнка (детей) в возрасте до четырнадцати лет, суду надлежит учитывать условия жизни осуждённой на свободе, её поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих её до и после совершения преступления.

        Пункт 2 части 1 статьи 398 УПК РФ предусматривает возможность отсрочки исполнения приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, по такому основанию, как беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

        Предоставление осужденной отсрочки отбывания наказания в порядке статьи 82 УК РФ возможно лишь в случае, если суд, рассматривающий соответствующее ходатайство, придет к выводу, что исправление осужденной возможно без ее изоляции от общества, а предоставленную отсрочку осужденная использует на благо ребенку и не совершит нового преступления. При этом, помимо сведений о наличии у осужденной ребенка и необходимых условий для проживания ее с ребенком, необходимо учитывать характер и степень тяжести совершенного преступления, срок назначенного наказания, и другие данные о личности осужденной.

        Таким образом, предоставление осужденной женщине, имеющей малолетнего ребенка, отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы является правом, а не обязанностью суда.

        Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено следующее. Решая в соответствии со ст.82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

        Из материалов дела усматривается, что приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Преступление, совершенное Д.В.С., относится к категории преступления средней тяжести. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 5 месяцев.

        Из материалов дела следует, что администрацией ФКУ ИК-28 осужденная Д.В.С. характеризуется отрицательно, согласно справки о поощрениях и взысканиях Д.В.С. имеет 13 не погашенных взысканий, полученных в течение 1-го года, из них 5 – в виде водворения в ШИЗО, 8 – в виде выговоров, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ей изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

        Отсрочка отбывания наказания для отдельных категорий осужденных является одним из видов освобождения от наказания, перечисленных в главе 12 УК РФ.

        Суд считает, что каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для освобождения Д.В.С. от отбывания наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести, не имеется, а обстоятельства, указанные осужденной в ходатайстве о том, что она трудоустроена, к работе относится добросовестно, не являются безусловным и достаточным основанием для удовлетворения данного ходатайства.

        Кроме того, судом установлено, что малолетние дети: ФИО2, 2019 года рождения, в отношении которого осужденная лишена родительских прав, ФИО1, 2021 года рождения, проживают с опекуном ФИО3, матерью осужденной Д.В.С., из чего следует вывод, что дети осуждённой находятся под надлежащим присмотром близкого родственника, за ними осуществляется должный уход, дети соответствующим образом содержатся и воспитываются бабушкой.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что положения ч. 1 ст. 82 УК РФ не возлагают на суд безусловной обязанности применения отсрочки отбывания наказания, а лишь предоставляют суду такое право; суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств не дает достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Д.В.С. об отсрочке реального отбывания наказания до достижения её малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

        В удовлетворении ходатайства осуждённой Д.В.С. об отсрочке отбывания наказания до достижения малолетним ребёнком четырнадцатилетнего возраста, отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья: