Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2023 (2-1337/2022;) ~ M-1614/2022 от 20.12.2022

                                 № 2-199/2023

УИД 03RS0033-01-2022-002031-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года                  город Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Фоминой Н.Н. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа для проведения технического облуживания,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с иском к Фоминой Н.Н. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа для проведения технического облуживания. Исковые требования мотивированны тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку сетевого газа потребителям по договорам поставки газа на территории Республики Башкортостан. Между истцом и Фоминой Н.Н. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № расположенного по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору, Истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт с периодичностью один раз в 12 месяцев. Ответчик обязан обеспечивать доступ представителей Истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (далее по тексту ВДГО и (или) ВКГО) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно пункта 4.1.2. Договора на ТО на Ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей Истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществляло неоднократные попытки проведения ТО ВДГО. Истец просит обязать Фомину Н.Н. обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: РБ, <адрес>. Взыскать с Фоминой Н.Н. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы на уплату госпошлины в размере 6 000 руб.

    До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» поступило заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на проведение ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание ВДГО по указанному выше адресу. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде.

    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Из заявления следует, что истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации. Полномочия представителя истца судом проверены.

    Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» от иска к Фоминой Н.Н. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа для проведения технического облуживания.

    Производство по делу по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Фоминой Н.Н. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа для проведения технического облуживания, прекратить.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

        Судья:                     С.И. Гарипова