Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2260/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-2260/10                           13 декабря 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

            Председательствующего судьи     Верцимак Н.А.

            при секретаре                        Поникаровских Т.А.

           13 декабря 2010 года, рассмотрев в судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Логишеву А.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

        ООО <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к Логишеву А.В., в котором просят взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в размере - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ - Логишев А.В. находился в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты> и занимал должность <данные изъяты>, на основании Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с данным трудовым договором работа ответчика носила разъездной характер, в связи с чем, ответчик направлялся в командировки для выполнения служебного задания. Согласно трудовому законодательству ООО <данные изъяты> возмещало денежные суммы на командировочные расходы.

Однако, по завершению трудовой деятельности в ООО <данные изъяты> на момент увольнения - ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком сформировалась задолженность по не сданным денежным средствам.

       В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела дважды не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

       Выслушав ответчика Логишева А.В. полагавшего необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд считает необходимым дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Логишеву А.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела в судебное заседание дважды не явился, и не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление ООО <данные изъяты>» к Логишеву А.В. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                             Н.А. Верцимак