Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2022 ~ М-22/2022 от 12.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-88/2022 УИД 43RS0039-01-2021-000010-30

г. Уржум 18 февраля 2022 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием пом. прокурора Уржумского района Чагиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что они являются участниками общей долевой собственности (по 1/2 доле) на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО2.

В данном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо договорных отношений между истцами и ответчиком не существует, его имущества в жилом помещении не имеется.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования. Пояснила, что ФИО2 ранее проживала с их отцом – ФИО8 без регистрации брака. После смерти ФИО8 принадлежащее ему жилое помещение перешло к истцам по наследству. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, однако с регистрационного учета по месту жительства в нем сниматься отказывается.

ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, впоследствии в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – МП ОМВД по Уржумскому району Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО4 являются участниками общей долевой собственности (по 1/2 доле) на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, справки Администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирована по данному адресу по месту жительства.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по данному адресу фактически не проживает.

Ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует, вещей ответчика в жилом помещении не имеется

При этом, регистрация ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, ограничивает права истцов как собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2022 года.

Судья