Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-33/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бакалы, РБ                                 12 апреля 2022 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бакалинского района РБ Абсатарова А.В.,

подсудимого Маннанова Р.Т., защитника–адвоката Шаймарданова З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маннанова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

    -23.11.2006 г. приговором Нижнетагильского гарнизонного военного суда РФ по ч.3 ст.337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-17.08.2007 г. приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан по п. «а, в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.11.2006 г. окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 16.06.2009 г. на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 05.06.2009 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

-07.06.2010 г. приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан по п. «в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 17.08.2007 г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. По постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 03.05.2011 г. по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снизили до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.03.2010 г.;

- 27.11.2020 г. приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 07.06.2010 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Маннанов Р.Т. своими умышленными действиями совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

          20.07.2017 г. Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан Маннанов Р.Т. установлен административный надзор сроком до 10.08.2024 г. и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрещения посещения мест посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 31.07.2017 г.

         31.07.2017 г. Маннанов Р.Т. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Бакалинскому району, а также был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Также при постановке на учет Маннанов Р.Т. был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ДД.ММ.ГГГГ Маннанов Р.Т. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бакалинскому району.

       Маннанов Р.Т., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, достоверно зная, что ему запрещен выезд за пределы административно – территориальной границы Бакалинского района Республики Башкортостан без согласия начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району, желая уклониться от административного надзора, по избранному им месту жительства, а именно по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с. Старокуручево, ул. Башкирская, д.41, в период времени с 19.09.2017 г. по 31.07.2020 г. не проживал, а выехал за пределы административно – территориальной границы Бакалинского района Республики Башкортостан, тем самым, уклонился от административного надзора.

Маннанов Р.Т. своими умышленными действиями совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Маннанов Р.Т. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он уехал с места постоянного пребывания в другой регион в связи с наличием конфликта с родственниками.

    Вина Маннанова Р.Т. в совершенном преступлении, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии (Т. 1, л.д. 46-48) усматривается, что она состоит в должности старшего инспектора по административному надзору Отдела МВД России по Бакалинскому району РБ.

          Решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 20.07.2017 г. Маннанов Р.Т. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 10.08.2024 г. и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

       31.07.2017 г. Маннанов Р.Т. поставлен на учет в ОМВД России по Бакалинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. В этот же день, 31.07.2017 г. ею Маннанов Р.Т. повторно ознакомлен с решением Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено предупреждение и разъяснен порядок соблюдения административных ограничений, установленных данным решением, так же Маннанов Р.Т. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД и порядком выезда за пределы района проживания. Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также обязанностями, установленными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он ознакомлен с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым при неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

          Так, при проверке поднадзорного Маннанова Р.Т. по месту жительства 21.09.2017 г. в 03.30 ч., 21.09.2017 г. в 22.58 ч., 15.10.2017 г. в 00.25 ч., 18.10.2017 г. в 23.20 ч. на предмет соблюдения установленных судом ограничений, выявлено что, Маннанов Р.Т. отсутствовал по месту жительства, на регистрацию в ОМВД Маннанов Р.Т. не являлся, на связь не выходил, о своем выезде за пределы района не предупреждал, за маршрутным листом не обратился.

          16.11.2017 г. заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения Маннанова Р.Т. После установления местонахождения Маннанова Р.Т. ею было отправлено поручение в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан, где тот в настоящее время отбывает наказание, для опроса его по данному факту. На её поручение пришел ответ, в котором Маннанов Р.Т. пояснил, что уклонился от административного надзора в связи с тем, что переехал проживать в Кемеровскую область с 19.09.2017 г. по 31.07.2020 г., по прибытию на учет не встал.

       В действиях Маннанова Р.Т. усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 2.09.2ым Д.с Раильевич иевичаимался домашними

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии (Т. 1, л.д. 85-87) усматривается, что он работает он в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Бакалинскому району, расположенном по адресу: <адрес>. Он является должностным лицом органа полиции.

Так, им был неоднократно проверен по месту жительства Маннанов Р.Т., 1987 года рождения состоящий под административным надзором по адресу: <адрес>, а именно ежемесячно течение 2018 года и в 2019 году, так как на него были возложены ограничения в виде запрета выезда без разрешения ОМВД за пределы района проживания. В ходе проверки по вышеуказанному адресу дома тот не проживал. По поступившим поручениям о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск Маннанова Р.Т. был выставлен «сторожевой контроль», опрошены его родители, соседи по местонахождению Маннанова Р.Т., но те какой-либо информацией не располагали. Проведен мониторинг сети интернет, но активных страниц Маннанова Р.Т. не выявлено. В августе 2020 г. установлено, что Маннанов Р.Т. заключен под стражу, за инкриминируемое преступление по ч. 2 ст.159 УК РФ.

Маннанов Р.Т., будучи лицом осведомленным и ознакомленным с возложением на него административного надзора в виде ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрещения посещения мест посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, самовольно оставил место жительства, пребывания в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 85-87).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии (Т. 1, л.д. 133) усматривается, что он является главой сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ

В с. Старокуручево Бакалинского района Республики Башкортостан зарегистрирован - Маннанов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно по <адрес>, ранее судим, проживал с родителями. Так, осенью 2017 г. данный гражданин уехал из их села в неизвестном ему направлении и больше не приезжал. Неоднократно к ним с 2017 года приезжали сотрудники полиции ОМВД России по Бакалинскому району, для сбора информации по установлению местонахождения Маннанова Р.Т., но такими данными они не обладали. Пояснить где находится, находился Маннанов Р.Т., они не смогли.

Поясняет, что Маннанов Р.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически с осени 2017 г. по данному адресу не проживал.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные ею на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии (Т. 1, л.д. 137-140) усматривается, что в её доме по адресу: <адрес> зарегистрирован её сын Маннанов Р.Т., 1987 года рождения. Так, осенью 2017 года Маннанов Р.Т. уехал от них села в неизвестном ей направлении и больше не приезжал. Неоднократно к ним с 2017 г. приезжали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, для сбора информации по установлению местонахождения Маннанова Р.Т., но такими данными она не обладала. Пояснить где находится, находился Маннанов Р.Т., она не смогла, на связь с ними тот не выходил. В настоящее время содержится в ИК – 8 <адрес>.

Кроме этого, вина подсудимого Маннанова Р.Т. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника полиции ОМВД России по Бакалинскому району ФИО9, составленный в соответствии со ст. 143 УПК РФ, согласно которого установлено, наличии в действиях Маннанова Р.Т. состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены: копия решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маннанова Р.Т.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Маннанова Р.Т.; копия графика прибытия поднадзорного Маннанова Р.Т. на регистрацию; копия предупреждения Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия обязательства Маннанова Р.Т.; копия заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Маннанова Р.Т.; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 143-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренные документы: копия решения Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маннанова Р.Т.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении Маннанова Р.Т.; копия графика прибытия поднадзорного Маннанова Р.Т. на регистрацию; копия предупреждения Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия обязательства Маннанова Р.Т.; копия заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Маннанова Р.Т.; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта о проверке по месту жительства поднадзорного Маннанова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 149-151);

-протоколом очной ставки между подозреваемым Маннанов Р.Т. и свидетелем ФИО5, согласно которого в ходе проведения очной ставки подтвердились показания подозреваемого по факту нарушения ограничения, установленного судом (Т. 1 л.д. 127-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес> Республики Башкортостан (Т. 1 л.д. 153-154).

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд считает их относимыми, допустимыми, сочетающимися между собой и с другими доказательствами, дополняющими друг друга.

Суд, выслушав подсудимого, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, изучив материалы дела, оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – достаточности, находит полностью доказанной вину Маннанова Р.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а Маннанов Р.Т. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений его прав в ходе предварительного следствия.

Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия Маннанова Р.Т. квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Маннанов Р.Т. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Маннанова Р.Т.

В соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Маннанова Р.Т. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительная характеристика с места содержания и места регистрации.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется объяснение Маннанова Р.Т. (Т. 1 л.д. 39) по совершенному преступлению, данное им до возбуждения сотрудниками полиции уголовного дела, в котором Маннанов Р.Т. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а также обстоятельствах содеянного.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Маннанова Р.Т., а именно в качестве явки с повинной, объяснение Маннанова Р.Т.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «г» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому Маннанову Р.Т. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не может признать в качестве отягчающего наказание Маннанова Р.Т. обстоятельства рецидив преступлений по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом.

Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что в соответствии с решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления административного надзора в отношении Маннанова Р.Т. явилось наличие судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что характеризует осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

В связи с тем, что не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в действиях Маннанова Р.Т. отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Маннанову Р.Т. суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости назначения Маннанову Р.Т. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личности, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия им наказания, в связи, с чем возможно применить ст. 73 УК РФ, и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает Маннанову Р.Т. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает целесообразным возложить на Маннанова Р.Т. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения Маннанова Р.Т. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу в отношении        Маннанова Р.Т. не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302-303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маннанова Р.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Маннанову Р.Т. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Маннанова Р.Т. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Маннанову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                     Л.З. Салимгареева

1-33/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маннанов Ринат Тимерьянович
Другие
Шаймарданов Зульфат Шамсиевич
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Салимгареева Л.З.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Провозглашение приговора
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее