Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2023 от 31.10.2023

№12-152/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002858-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г.                                                                   г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колоколовой Натальи Александровны, Боткина Федора Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2023г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 октября 2023г. в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба защитника Колоколовой Н.А. – Боткина Ф.С., на постановление начальника ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 30 марта 2023г., которым Колоколова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего, что предполагает учинение в жалобе подлинной, личной подписи лица.

Последний лист жалобы, направленной заявителем в Октябрьский районный суд г.Саранска, представлен в виде копии и содержит копию подписи заявителя, что расценивается судом как отсутствие подписи, поскольку не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать. Отсутствие в жалобе подписи заявителя препятствует принятию ее к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колоколовой Натальи Александровны, Боткина Федора Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 30 марта 2023г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья -                                И.Н.Фомкина