Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2023 ~ М-1080/2023 от 07.09.2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко С. А. к администрации Черновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко С.А. обратился с иском в суд по следующим основаниям. В 2013 году истец приобрел у жителя <адрес> трактор МТЗ-82.1, цвет синий, 2001 года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номера на ведущих мостах отсутствуют, за <данные изъяты> рублей. Продавец передал только трактор, документы на трактор не передавал. Фамилию, имя продавца не знает, его адрес проживания не известен, номер телефона отсутствует. До настоящего времени трактор на учете не состоит. Договор купли - продажи не подписывали. Деньги продавцу за указанный трактор истец передал через своего знакомого, а продавец передал ему трактор. Трактор купил в разукомплектованном состоянии, планировал разобрать его на запчасти. В 2013 году решил отремонтировать приобретенный трактор, купил недостающие запчасти, установил их и стал использовать трактор для ведения личного подсобного хозяйства. С 2013 года истец использует трактор для ведения личного подсобного хозяйства, перевозит различные грузы - сено, дрова, бытовые отходы. В настоящее время ремонтирует трактор. Поскольку требуется дорогостоящий ремонт, решил оформить документы. С 2013 года истец владеет трактором открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, трактор из его владения никогда не выбывал. До настоящего времени истец не может зарегистрировать указанный трактор в Инспекции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в государственную инспекцию <адрес> по Кочковскому, району. В государственной регистрации на трактор было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов. Трактор в Инспекции <адрес> не зарегистрирован, в угоне не значится. Актом государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трактор МТЗ-82.1 2001 года выпуска, цвет синий, соответствует техническим требованиям, номера агрегатов соответствуют увиденному. Просит признать за Кондратенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на трактор МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание Кондратенко С.А. не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Черновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признает.

Представитель инспекции Гостехнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении сообщил, что трактор МТЗ -821 цвет синий 2001 года выпуска, заводской номер и номер двигателя отсутствует на учете в Инспекции <адрес> не состоит.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что знаком с Кондратенко С.А., ему известно, что в 2013 году Кондратенко С.А. приобрел в <адрес> трактор МТЗ- 82.1, трактор перевез на усадьбу своего дома в разобранном состоянии, он был непригоден для эксплуатации, не было кабины, основных агрегатов, попросил его и Свидетель №1 помочь в ремонте трактора, около года собирали трактор, по окончании ремонта трактор остался на усадьбе Кондратенко С.А., с 2014 года он использует его в своих целях, владеет им открыто. Свидетель ФИО дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. 225 ГК РФ, установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспекцией государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, трактор МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, в инспекции Гостехнадзора НСО по <адрес> не зарегистрирован, в угоне на значится.

В удовлетворении заявления Кондратенко С.А. о постановке на учет транспортного средства – трактор МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, отказано Инспекцией Гостехнадзора по НСО в <адрес>, в связи с отсутствием регистрационных документов.

Согласно отчету №-С/23 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость трактора МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, составляет 296000 руб..

Согласно выписке из похозяйственной книги за 2018-2013 года в хозяйстве Кондратенко С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеется трактор -1.

В судебном заседании было установлено, что Кондратенко С.А. более 5 лет открыто и непрерывно владеет движимой вещью – трактором МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, за счет собственных средств произвел ремонт трактора, право собственности на данный трактор не было зарегистрировано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кондратенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на трактор МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, цвет синий, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая