Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2020 ~ М-8/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-216/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 10 февраля 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Гурьянова А. В. к Сысойкину Б. Б.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гурьянов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика сумму реального ущерба в размере 119500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 рублей, за оценку стоимости ущерба в размере 10000 рублей, за разбор автомобиля для проведения осмотра в размере 2000 рублей, за диагностику автомобиля в размере 1000 рублей.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> водитель Сысойкин Б.Б., управляя автомобилем JEEP GRAND CHEROKEE г.р.з. Е 007 КК 16 не выполнил требование п.п. 9.10, 10.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO г.р.з. Е 669 ТУ 116, принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственности истца, как владельца автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE г.р.з. Е 007 КК 16 по полису ОСАГО застрахована в АО «СО «Талисман», которой возмещен ущерб в сумме 194100 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE г.р.з. Е 007 КК 16 составляет 313600 рублей. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика, за диагностику, за разбор автомобиля.

    В судебное заседание истец явился, согласился с заявлением ответчика о заключении мирового соглашения.

    Ответчик в суд явился, заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании между сторонами по делу по иску Гурьянова А. В. к Сысойкину Б. Б.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключено мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

    Ответчик обязуется выполнить следующие действия, как возместить в счет оплаты ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 90000 рублей. Деньги переданы истцу в полном объеме до подписании мирового соглашения.

    Истец в связи с возмещением ущерба в вышеуказанном размере отказывается от всех исковых требований к ответчику, в том числе от всех понесенных по делу судебных расходов: расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов оп оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя. Никаких иных материальных требований истец к ответчику в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не имеет и иметь не будет в дальнейшем.

    Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих юридическую силу.

    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Из мирового соглашения нарушение закона, прав и интересов граждан, других лиц не следует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком по делу по иску Гурьянова А. В. к Сысойкину Б. Б.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора возмещения ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

    Ответчик обязуется выполнить следующие действия, как возместить в счет оплаты ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 90000 рублей. Деньги переданы истцу в полном объеме до подписании мирового соглашения.

    Истец в связи с возмещением ущерба в вышеуказанном размере отказывается от всех исковых требований к ответчику, в том числе от всех понесенных по делу судебных расходов: расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов оп оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя. Никаких иных материальных требований истец к ответчику в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не имеет и иметь не будет в дальнейшем.

    Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих юридическую силу.

    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Гражданское дело по иску Гурьянова А. В. к Сысойкину Б. Б.ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.

    Обязать МРИ ФНС России № по РТ вернуть Гурьянову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Дербышки), <адрес>, 70 процентов уплаченной государственной пошлины от суммы 3590 рублей, то есть в размере 2513 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фролова Г.Г.