Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 (1-238/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-31/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 14 марта 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Гармаева Т.Э., подсудимого Гриженко Е.Г., его защитника-адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гриженко Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 260, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Гриженко Е.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у Гриженко Е.Г., достоверно знающего о том, что в местности «<данные изъяты>» <адрес> произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Гриженко Е.Г. около 13 часов того же дня прибыл в поле, расположенное в 3 км в западном направлении от здания <данные изъяты> по <адрес>, где в период времени с около 13 часов 00 минут по около 13 часов 10 минут того же дня, собрал руками в привезенный с собой полимерный пакет верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 53,6 грамм в высушенном состоянии. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 53,6 грамм в высушенном состоянии по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Данное наркотическое средство в полимерном пакете Гриженко Е.Г. стал хранить при себе без цели сбыта, находясь там же и в тоже время.

После этого, Гриженко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, продолжая свой прямой преступный умысел, храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с места приобретения выехал к себе домой, по вышеуказанному адресу, где около 15 часов того же дня положил полимерный пакет с вышеуказанным незаконно приобретенным им наркотическим средством в гараже в ограде <адрес> и продолжил хранить его в указанном месте без цели сбыта до около 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут Гриженко Е.Г., переложил пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 53,6 грамм в высушенном состоянии в значительном размере в багажник автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, осуществляя тем самым хранение наркотического средства в указанном месте, и на указанном автомобиле под управлением ФИО, не осведомленного о его преступных действиях, направился в лесной массив вблизи <адрес>, тем самым хранил при себе до 11 часов 10 минут того же дня приобретенное им ранее наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 53,6 грамм в высушенном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут на проселочной дороге в местности «<данные изъяты>» <адрес>, в 6 километрах северо-восточном направлении от <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками О МВД России по Баргузинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия в багажнике вышеуказанного автомобиля, расположенного в вышеуказанном месте было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 53,6 грамм в высушенном состоянии в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Гриженко Е.Г.

Действия Гриженко Е.Г. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гриженко Е.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гриженко Е.Г. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Гриженко Е.Г. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Гриженко Е.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гриженко Е.Г., суд признает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения; наличие <данные изъяты>; наличие <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гриженко Е.Г., суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако учитывает положения ч. 5 указанной статьи.

С учетом наличия в действиях Гриженко Е.Г. рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 указанной статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гриженко Е.Г. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гриженко Е.Г. преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить Гриженко Е.Г. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении Гриженко Е.Г. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гриженко Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру принуждения Гриженко Е.Г. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль – считать возвращенным законному владельцу; наркотическое средство в полимерном пакете с фрагментом ткани, ватные диски, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда И.В. Николаев