материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 17.12.2020
Судья Избербашского городского суда Ахмедханов М.М., рассмотрев жалобу Муслимова И.М. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №,
установил:
В Избербашский городской суд по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> поступил материал по жалобе Муслимова И.М. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем Министра финансов Республики Дагестан (далее - РД) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием с принятым в отношении Муслимова И.М. решением о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КОАП РФ.
Указанная жалоба Муслимовым И.М. подана Министру финансов РД, однако, со ссылкой на ч. 4 ст. 30.2 КОАП РФ, заместителем Министра финансов РД ФИО1 жалоба направлена для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
При подготовке к рассмотрению жалобы в соответствии со ст. 30.4 КОАП РФ прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд пол месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КОАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Муслимовым И.М. подана жалоба на постановление заместителя Министра финансов РД ФИО1 вышестоящему должностному лицу - Министру финансов РД. В суд с жалобой ФИО2 не обращался.
Заместителем Министра финансов РД ФИО1 жалоба Муслимова И.М. направлена по подведомственности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>, чем нарушено право Муслимова И.М. на выбор государственного органа для обжалования решения должностного лица о привлечении его (Муслимова И.М.) к административной ответственности, гарантированное п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КОАП РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Муслимова И.М. на постановление по делу об административном правонарушении последним подано ходатайство о направлении его жалобы Министру финансов РД как вышестоящему должностному лицу.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что жалобу Муслимова И.М., поданную Министру финансов РД на решение заместителя Министра финансов РД, необходимо направить Министру финансов РД для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КОАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КОАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КОАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 - 30.9 КОАП РФ,
определил:
Направить по подведомственности жалобу Муслимова И.М. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем Министра финансов РД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения Министру финансов РД.
Судья М.М. Ахмедханов