Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-813/2023 от 22.03.2023

Копия

Дело N2-1617/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июня 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Александра Евгеньевича к Вотчинникову Виталию Михайловичу и Шухостанову Тимуру Муратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Захаров А.Е. обратился в суд с иском к Вотчинникову В.М. и Шухостанову Т.М. о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГг. его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере по 64 150 руб. с каждого, расходов по уплате государственной пошлины в размере по 1 883 руб. с каждого, по проведению оценки в размере по 2 500 руб. с каждого.

Истец Захаров А.Е. и его представитель Макаров Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Вотчинников В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд Архангельской области - по месту его регистрации.

Ответчик Шухостанов Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Вотчинников В.М. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Кабардино-Балкарской Республике Шухостанов Т.М. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту регистрации ответчика Вотчинникова В.М.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску Захарова Александра Евгеньевича к Вотчинникову Виталию Михайловичу и Шухостанову Тимуру Муратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Октябрьский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                                 И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                             Е.А.Шишкина