Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2024 ~ М-8192/2023 от 25.12.2023

    № 2-1264/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июля 2024 года                                                                                                г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Э.З. к ответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» о признании отказа незаконным, признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Представитель истца Магомедовой Э.З. по доверенности Идрисов Д.М. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением о признании отказа незаконным, признании права собственности на объект недвижимости.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: 15.07.2024 г., однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Магомедовой Элины Залбеговны к ответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» о признании отказа незаконным, признании права собственности на объект недвижимости – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                                                                                                                           Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.