Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-174/2022 от 21.06.2022

Мировой судья судебного участка №4

Ворошиловского судебного района

г.Ростова-на-Дону Абаимова М.В.

Дело №11-174/2022

61MS0004-01-2022-000191-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев частную жалобу ФИО на определение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18.05.2022 года о возврате апелляционной жалобы ФИО на решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.03.2022г. по делу по иску ООО МКК Главная Финансовая Компания к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18.05.2022г. возвращена апелляционная жалоба ФИО на решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28.03.2022г. по делу по иску ООО МКК Главная Финансовая Компания к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

ФИО, не согласившись с определением мирового судьи от 18.05.2022г., подала частную жалобу, в которой просила его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. В обоснование указывает, что не получала копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО, мировой судья, руководствуясь положениями указанной нормы права, исходил из того, что заявителем не устранены недостатки в срок, установленный определением мирового судьи от 29.04.2022г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.04.2022г. апелляционная жалоба ФИО оставлена без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 17.05.2022г.

Указанное определение направлено ФИО посредством почтовой корреспонденции, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.

При этом определение мирового судьи от 29.04.2022г. было направлено ФИО по адресу: ....

Между тем как следует из материалов дела ФИО не проживает по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой (л.д.54).

При обращении с заявлениями к мировому судье ею был указан в качестве почтового адресу: .... По указанному же адресу мировым судьей было направлено и мотивированное решение суда.

Таким образом, суд соглашается с доводами ФИО о том, что она не была надлежащим образом извещена об оставлении поданной ею жалобы без движения, в связи с чем не имела возможности устранить недостатки в установленный мировым судьей срок.

При таких обстоятельствах у мирового судьи правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы ФИО не имелось.

С учетом вышеизложенного, обжалуемое определение мирового судьи от 18.05.2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 18.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.03.2022░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.03.2022░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО МКК Главная Финансовая Компания
Ответчики
Католикова Наталья Петровна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.06.2022Передача материалов дела судье
24.06.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее