Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2016 ~ М-433/2016 от 03.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 марта 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителя истца адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №

Представителя ответчика Администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П.С. к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Истец является единственным наследником первой очереди после ее смерти.

Жилой <адрес> <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО4 (3/5 доли) и ФИО3 (2/5 доли).

В связи с тем, что после похорон матери истец проживал в <адрес>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд с настоящим иском.

После смерти матери истец П.П.С. указывает он организовал ее похороны и поминальный обед, самостоятельно распорядился ее вещами, а именно ее фотографии и иконы оставил себе, носимые вещи и предметы домашней утвари, пригодные для носки и эксплуатации, раздал близким и соседям.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав.

Истец П.П.С. просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> заявленные требования признал.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не вился, отзыв на иск не представил

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии третьего лица.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 403 ГПК РФ дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации относятся к исключительной подсудности судов в Российской Федерации.

П.П.С. является гражданином <адрес> (л.д.9).

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справки о смерти (копии) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО3 владела на праве собственности 2/5 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.10) П.П.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения его матерью указана ФИО3.

Судом установлено, что П.П.С. является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что П.П.С. принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, о чем свидетельствуют показания свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили суду, что являются родственниками истца, племянницей и неполнородной сестрой и им известно, что П.П.С. является родным сыном ФИО3 Действительно после смерти матери он организовал её похороны и поминальный обед, распорядился её вещами иконы и фотографии забрал себе, а предметы домашнего обихода и часть одежды раздал родственникам и соседям.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ П.П.С. наследует после смерти матери ФИО3 как наследник первой очереди по закону.

Следовательно, за П.П.С. необходимо признать право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.