Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-730/2021 (2-4287/2020;) ~ М-4001/2020 от 16.12.2020

№2-730/2021

50RS0033-01-2020-007392-14

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 3 февраля 2021 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

С участием помощника прокурора Кулешовой О.Ю.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой АП к Бирюковой НА, действующей также в интересах несовершеннолетнего Бирюкова ОК, о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселева А.П. мотивирует свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором кроме нее зарегистрирован ее несовершеннолетний сын и ее брат Седов ФИО18. В 2017 году брат истицы вселил без согласия последней в спорное жилое помещение Бирюкову НА и ее несовершеннолетнего ребенка Бирюкова ОК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые членами семьи истицы не являются.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, был удовлетворен встречный иск Киселевой А.П. к Седову А.П. о не чинении препятствий Киселевой А.П. в пользовании <адрес> Но до настоящего времени истец доступа в квартиру не имеет, решение суда ответчиком Серовым А.П. добровольно не исполнено.

Поэтому истец просит суд выселить Бирюкову НА и ее несовершеннолетнего сына Бирюкова ОК ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Ответчик Бирюкова Н.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Бирюкова О.К., в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с Серовым А.П. единой семьей в спорной квартире, несовершеннолетний сын также проживает с ней, но зарегистрирована она по месту жительства вместе с несовершеннолетним сыном в <адрес> в связи с чем исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, просила суд принять признание иска.

Третье лицо без самостоятельных требований Серов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом признания ответчика исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетоврению, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Киселевой АП удовлетворить.

Выселить Бирюкову НА и несовершеннолетнего Бирюкова ОК ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                 Председательствующий: