Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2024 ~ М-175/2024 от 12.03.2024

66RS0032-01-2024-000335-47

Дело № 2-342/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года                                                 город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Ищенко П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

            У С Т А Н О В И Л:

Банк ГПБ (АО) через представителя обратились в суд с исковым заявлением к Ищенко П.С., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 232 203 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 522 рубля 03 копейки; а также просят расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ на разрешение по ходатайству стороны истца поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области по месту регистрации (жительства) ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о проведении судебного заседания извещены путем направления почтовой корреспонденции по указанным в деле адресам, а также путем направления документов по электронной почте по указанным в деле адресам; отзывов не представлено.

Огласив исковое заявление, ходатайство о передаче дела по подсудности, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных положения, исходя из заявленных требований и представленным материалов, судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Ищенко П.С. на территории, подсудной Кировградскому городскому суду не зарегистрирован; и доказательств проживания по указанному в иске адресу также не представлено, учитывая изменение места регистрации после заключения кредитного договора. В частности из представленных суду сведений, ответа отдела миграционной службы, МОтд МВД России «Кировградское» следует, что Ищенко П.С. зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иного суду не представлено и явно из материалов дела не следует.

В связи с чем, ответчик Ищенко П.С. на момент подачи иска в суд и в настоящее время имеет регистрацию на территории, не подсудной Кировградскому городскому суду Свердловской области. Указанный выше адрес регистрации и жительства ответчика относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отнесения дела к подсудности Кировградского городского суда Свердловской области явно не имеется, и соответственно дело подлежит передаче по подсудности в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика Ищенко П.С..

Руководствуясь ст.28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-342/2024 по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Ищенко П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

    Судья-                                    С.А.Охотина