Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3506/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-3506/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005826-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  28 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

с участием представителя ответчика Медриша И.Н. – Медриша Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению АО «Арбековское» к Ваньковой Антонине Павловне, Ванькову Игорю Ивановичу, Промышевой Нине Петровне, Варлакову Александру Владимировичу, Варлаковой Анастасии Александровне, Варлаковой Татьяне Александровне, Турутову Александру Вячеславовичу, Турутовой Татьяне Витальевне, Турутову Вячеславу Васильевичу, Турутовой Марине Вячеславовне, Дюковой Елене Романовне, Медришу Иосифу Наумовичу, Байкину Андрею Сергеевичу, Байкину Сергею Николаевичу, Байкиной Людмиле Евгеньевне, Байкиной Людмиле Николаевне, Байкину Илье Сергеевичу, Дементьевой Людмиле Викторовне о демонтаже кладового помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Арбековское» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что АО «Арбековское» с 01.05.2018 осуществляет управление многоквартирным домом (далее - МКД) № 82 по пр-ту Строителей в г. Пензе, что подтверждается договором управления МКД № б/н от 15.03.2018, заключенным по результатам принятого решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом общего собрания № 1 от 15.03.2018. На основании распоряжения главного государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору от 14.12.2021 № 292 в отношении АО «Арбековское» проведена внеплановая выездная проверка по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, д. 82, результаты которой с перечнем выявленных нарушений отражены в акте проверки № 282 от 16.12.2021, выдано предписание № 292/3 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Выявлено устройство кладовых помещений в подъезде № 2 между этажами 3 и 4; срок для устранения - до 01.06.2022. Из сведений о праве собственности установлено, что ответчики являются собственниками помещений №№ 59-66, расположенных на 3 и 4 этажах подъезда № 2 дома № 82 по пр. Строителей в г. Пенза. Обязанности собственников в части соблюдения предъявленных требований указаны п. 3.3.2, подп. «д», «е», «н» п. 3.3.10 договора управления. С целью прекращения выявленных нарушений требований пожарной безопасности управляющая организация выполнила следующие мероприятия: уведомила собственников путем размещения требований на информационных досках у подъездов, направила требования через почтовые ящики, провела поквартирный обход собственников жилых помещений указанного МКД с разъяснениями о необходимости освободить места общего пользования от размещенных кладовых помещений, вещей, мебели и других горючих материалов (ларей), расположенных на лестничных клетках. Ответчики не выполнили предписанные им мероприятия - не освободили пространство лестничной площадки между 3 и 4 этажами от размещенного на ней кладового помещения путем демонтажа дверного блока и освобождения от предметов подъезда № 2 многоквартирного дома № 82 по пр. Строителей в г. Пензе. Самовольно установленное ответчиками кладовое помещение нарушает нормы действующего законодательства и права других собственников МКД по пользованию общедомовым имуществом. Действия ответчиков по размещению кладового помещения между 3 и 4 этажами и отказ от освобождения лестничной клетки от данного помещения являются злоупотреблением правом пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также нарушают действующее законодательство в части соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, пожарной безопасности, тем самым создают угрозу возникновения пожара, подвергают опасности жизнь и здоровье граждан, в связи с чем, АО «Арбековское» учитывая, что в компетенцию управляющей организации входит управление данным МКД, а управление жилыми домами и их содержание включает обязанность обеспечить меры пожарной безопасности, вынуждено обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями о понуждении к демонтажу самовольно возведенных кладовых помещений в местах общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 16 «в» Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, п.п. 40, 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, ст.ст. 17, 30, 36 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 131, 132, 194 ГПК РФ, истец АО «Арбековское» просил обязать ответчиков Ванькову А.П., Ванькова И.И., Промышеву Н.П., Варлакова А.В., Варлакову А.А., Варлакову Т.А., Турутова А.В., Турутову Т.В., Турутова В.В., Турутову М.В., Дюкову Е.Р., Медриша И.Н., Байкина А.С., Байкина С.Н., Байкину Л.Е., Байкину Л.Н., Байкина И.С., Дементьеву Л.В. освободить пространство лестничной площадки между 3 и 4 этажами от размещенного на нем кладового помещения, путем демонтажа дверного блока и освобождения от предметов во 2 подъезде дома № 82 по пр. Строителей в г. Пензе; взыскать с ответчиков в пользу АО «Арбековское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Арбековское» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, действующая по доверенности Есина Е.Ю. в письменном заявлении указала, что собственники квартир №№ 59-60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 в МКД № 82 по Пр. Строителей в г. Пензе освободили места общего пользования от посторонних предметов и мебели и т.д. АО «Арбековское» отказывается от исковых требований по делу № 2-2798/2022 (2-3506/2022).

Ответчики Ванькова А.П., Ваньков И.И., Промышева Н.П., Варлаков А.В., Варлакова А.А., Варлакова Т.А., Турутов А.В., Турутова Т.В., Турутов В.В., Турутова М.В., Дюкова Е.Р., Медриш И.Н., Байкин А.С., Байкин С.Н., Байкина Л.Е., Байкина Л.Н., Байкин И.С., Дементьева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Медриша И.Н. – Медриш Б.И. в настоящем судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что его доверитель – отец Медриш И.Н. никаким кладовым помещением не пользовался, его не убирал, о необходимости демонтажа кладового помещения в установленном порядке управляющей компанией не уведомлялся, в связи с чем требования к нему были заявлены необоснованно; кроме того, полагал, что в случае принятия судом отказа от иска, АО «Арбековское» будет вправе обратиться с аналогичным иском к Медришу И.Н. еще раз.

Выслушав пояснения явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу вышеназванной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Одновременно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ обязывает суд выяснять возможность принятия такого отказа. Если отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то он судом не принимается. Само по себе заявление истца надлежащим основанием для принятия отказа от иска быть не может.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме - приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом путем опроса сторон и других лиц, участвующих в деле, исследования содержания документов и других находящихся в деле доказательств выясняются обстоятельства, связанные с отказом истца от иска, анализируются возможные последствия совершения указанного процессуального действия.

Согласно акту внепланового инспекционного визита от № 292 от 16.12.2021 и предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 292/3, выданного ОНД и ПР г. Пензы УНД и ПР ГУ МЧС России по Пензенской области в адрес АО «Арбековское», 16.12.2021 в ходе проверки установлено, что в жилом МКД по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, д. 82, в подъезде № 2 между этажами 3 и 4 устроены кладовые помещения.

На основании изложенного, судом было вынесено заочное решение от 30.08.2022 об удовлетворении исковых требований, которое 26.09.2022 отменено по заявлению Медриша И.Н.; определением суда от 20.10.2022 исковое заявление оставлено без рассмотрения, которое отменено 22.12.2022 по заявлению Медриша И.Н.

Согласно представленных истцом фотографий, не оспоренных ответчиком, кладовых помещений и вещей в жилом МКД по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, д. 82, в подъезде № 2 между этажами 3 и 4 в настоящее время не имеется.

Каких-либо доказательств размещения и демонтажа именно Медришем И.Н. убранных в настоящее время кладового помещения и предметов по указанному адресу в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено ни вместе с заявлением об отмене заочного решения, ни с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ни в настоящее судебное заседание.

        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от представителя истца АО «Арбековское» по доверенности Есиной Е.Ю., которой доверенностью право на отказ от иска предоставлено, отказ от исковых требований к Ваньковой Антонине Павловне, Ванькову Игорю Ивановичу, Промышевой Нине Петровне, Варлакову Александру Владимировичу, Варлаковой Анастасии Александровне, Варлаковой Татьяне Александровне, Турутову Александру Вячеславовичу, Турутовой Татьяне Витальевне, Турутову Вячеславу Васильевичу, Турутовой Марине Вячеславовне, Дюковой Елене Романовне, Медришу Иосифу Наумовичу, Байкину Андрею Сергеевичу, Байкину Сергею Николаевичу, Байкиной Людмиле Евгеньевне, Байкиной Людмиле Николаевне, Байкину Илье Сергеевичу, Дементьевой Людмиле Викторовне о демонтаже кладового помещения, поскольку он не противоречит закону, заявлен добровольно и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика Медриша И.Н., у которого имелась возможность представить доказательства нарушения поданным АО «Арбековское» иском его прав и законных интересов либо ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, чего им сделано не было.

        При таких обстоятельствах производство по делу по иску АО «Арбековское» к Ваньковой Антонине Павловне, Ванькову Игорю Ивановичу, Промышевой Нине Петровне, Варлакову Александру Владимировичу, Варлаковой Анастасии Александровне, Варлаковой Татьяне Александровне, Турутову Александру Вячеславовичу, Турутовой Татьяне Витальевне, Турутову Вячеславу Васильевичу, Турутовой Марине Вячеславовне, Дюковой Елене Романовне, Медришу Иосифу Наумовичу, Байкину Андрею Сергеевичу, Байкину Сергею Николаевичу, Байкиной Людмиле Евгеньевне, Байкиной Людмиле Николаевне, Байкину Илье Сергеевичу, Дементьевой Людмиле Викторовне о демонтаже кладового помещения подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 93, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░