Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-263/2023 от 23.11.2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении жалобы по подведомственности)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н., получив жалобу Иванова Евгения Александровича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы по ИАЗ батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> С, и определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Р,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба Иванова Евгения Александровича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором группы по ИАЗ батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> С, и определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Р

    Изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Данное положение подтверждено п.57 Обзора Верховного Суда Российской Федерации №1 от 2020 года, в котором также закреплено, что рассмотрение жалоб на решение, вынесенное вышестоящим должностным лицом на постановление о привлечении к административной ответственности, осуществляется судом по месту нахождения указанного должностного лица.

    Ч.1 ст.30.9 КоАП РФ исключений в зависимости от порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не содержит.

    Как следует из текста жалобы, заявителем подана также жалоба на постановление о назначении административного наказания вышестоящему должностному лицу, местонахождение которого: <адрес>, по которой вышестоящим должностным лицом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы, которое также обжалует заявитель, данный адрес <адрес> не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

    В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    При указанных обстоятельствах жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2, ч.1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                   (░░░░░░░)                            ░.░.░░░░░░░░