Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2020 ~ М-734/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-815/2020

УИД №10RS0017-01-2020-001042-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дутиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», обратилось с названным иском в суд по тем основаниям, что 18.03.2019 между истцом и Дутиковой Е.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2088502826 о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчиком допускались нарушения обязательств по договору, просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2019, по состоянию на 26.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня. Просроченная задолженность по процентам отсутствует. Общая сумма задолженности ответчика на 26.07.2020 составляет 67197 руб. 78 коп.: просроченная ссуда – 55 080 руб. 42 коп., неустойка по ссудному договору - 2286 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду - 307 руб. 90 коп., штраф за просроченный платеж - 4524 руб. 02 коп., иные комиссии – 4998 руб. 45 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 67197 руб. 78 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2215 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений ходатайств не представили. При подаче искового заявления просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах невозможности явиться в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 18.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Дутиковой Е.А. заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор № 2088502826 о предоставлении потребительского кредита. По условиям кредитного договора ответчику представлен кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Данный договор заключен в письменном виде, подписан сторонами и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ. Денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается материалами дела, в частности, представленной выпиской по счету. Полная стоимость кредита – 0 % годовых. В соответствии с заявлением-офертой ответчика на её имя открыт Банковский счет и выдана банковская карта «Халва».

Ответчик ознакомлен и согласился с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, порядком погашения кредитной задолженности, Общими условиями кредитования, что следует из заявлений Дутиковой Е.А. на предоставление кредита от 18.03.2019, проставлением своей подписи в договоре и индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность в соответствии с тарифами банка и условиями договора. Согласно п. 3.6 Общих условий Договора потребительского кредита, погашение кредита происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Договором предусмотрено частичное и полное досрочное погашение кредита.

Согласно п. 12 названного кредитного договора (индивидуальных условий) при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита, как то ненадлежащее исполнение условий Договора, уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) согласно тарифам банка и Общим условиям договора. Согласно тарифам банка размер неустойки составляет 19% годовых (0,0519 ежедневная процентная ставка), сумма штрафа за нарушение срока возврата кредита – за 1-ый раз выхода на просрочку составляет 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора и тарифам банка комиссия за снятие/перевод заёмных средств – в размере 2,9% + 290 руб. и комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» - в размере 1,9% от суммы задолженности,

На основании заявления ответчика от 18.03.2019 истец подключил ответчику услугу «Защита платежа», размер комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг «Защита платежа» составляет 299 руб., но не более 2,99 % от суммы фактической задолженности по договору.

Судом также установлено, что в определенные договором сроки обязательства по договору в полном объеме ответчик надлежащим образом не выполнял. Последний платеж в исполнение обязательства по кредиту выполнен ответчиком 28.11.2019.

Судебный приказ № 2-1034/2020 от 29.04.2020 о взыскании с Дутиковой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы долга по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 26.05.2020.

23.06.2020 истцом направлена досудебная претензия ответчику перед направлением иска в суд, об изменении срока возврата кредита (досрочном возврате денежных средств), о возврате в тридцатидневный срок суммы задолженности. Указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 26.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дней.

Общая сумма задолженности ответчика на 26.07.2020 составляет 67197 руб. 78 коп.: просроченная ссуда – 55 080 руб. 42 коп., неустойка по ссудному договору - 2286 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду - 307 руб. 90 коп., штраф за просроченный платёж - 4524 руб. 02 коп., иные комиссии 4998 руб. 45 коп. Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, учитывая, что Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом заявленную истцом неустойку суд находит обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки, не имеется, поскольку очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2215 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дутиковой Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2088502826 от 18.03.2019 за период с 04.06.2019 по 26.07.2020 в размере 67 197 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда – 55080 руб. 42 коп., неустойка по ссудному договору - 2286 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду - 307 руб. 90 коп., штраф за просроченный платеж 4524 руб. 02 коп., иные комиссии - 4998 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020.