Апелляционное дело -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес Республики
в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №адрес Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа ----- от дата в размере 16500 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела.
В связи с несогласием с данным определением, дата ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить данное определение, поскольку согласно п. 5.5 договора займа ----- от дата предусмотрена договорная подсудность спора по месту нахождения Займодавца.
До судебного заседания от заявителя ФИО1 в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от частной жалобы. Из данного заявления следует, что заявитель ФИО1 отказывается от частной жалобы и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением должником обязательств по договору займа.
С учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Следовательно, заявитель вправе отказаться от частной жалобы.
Изучив доводы частной жалобы и материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является добровольным волеизъявлением заявителя, суд считает возможным принять отказ заявителя ФИО1 от частной жалобы и прекратить производство по данному апелляционному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от заявителя ФИО1 отказ от частной жалобы.
Прекратить производство по делу ----- по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Судья А.Н. Филиппов
Мотивированное определение составлено дата.