Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6627/2022 ~ М-6156/2022 от 12.08.2022

дело № 2-6627/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 г.                             г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Яны В. к Овчинникову Ю. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гаврилова Я.В. обратилась с иском к Овчинникову Ю.В. о взыскании долга по договору займа.

Истец Гаврилова Я.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

В судебное заседание ответчик Овчинников Ю.В., третье лицо Егоров В.П. не явились, извещались надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гавриловой Яны В. к Овчинникову Ю. В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                подпись                Р.Ф. Киселева

    Копия верна. Судья                            Р.Ф. Киселева