Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2022 ~ М-126/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-136/2022

УИД 35RS0005-01-2022-000232-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области                 01 декабря 2022 года

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

    при помощнике судьи Ипатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дмитриеву С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    истец - страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриеву С.Н., указав в обоснование, что 19 августа 2021 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada largus, регистрационный номер №..., а также причинен вред здоровью легкой и средней тяжести его водителю Н. ДТП произошло по вине ответчика Дмитриева С.Н., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), управлявшего транспортным средством – автомашиной Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №..., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ХХХ №....

    СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 435 250 рублей. Фактический размер ущерба состоит из: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 359 700 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства – 51 867 рублей (сумма, исключенная, как не относящаяся к страховому случаю, так как лимит выплат по ОСАГО составляет 400 000 рублей,- 11 567 рублей), размера страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего – 35 250 рублей.

    Истец просит взыскать с Дмириева С.Н. в порядке регресса чсумму страхового возмещения – 435 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, судебные издержки на оплату юридических услуг – 4 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) на сумму взыскания с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

    Истец СПАО «Ингосстрах» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Дмитриев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.    

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований пункта "б" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случае, если лицо, которым был причинен вред, не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что 19 августа 2021 года в 16 часов 15 минут по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Lada largus, регистрационный номер №..., принадлежащего ООО СК-Стимул, под управлением Н. и автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №..., принадлежащего Д.Г.М., под управлением Дмитриева С.Н., в результате которого автомобилю Lada largus были причинены механические повреждения, а ее водителю Н. – вред здоровью легкой и средней тяжести.

Согласно экспертному заключению (калькуляции) №... от 01 декабря 2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada largus составляет 359 700 рублей, согласно экспертному заключению №... от 13 декабря 2021 года величина утраты товарной стоимости транспортного средства – 51 867 рублей.

Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» выплатило ООО СК-Стимул, которому принадлежит поврежденное транспортное средство, страховое возмещение в сумме лимита выплат по ОСАГО - 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 23 декабря 2021 года.

Кроме того, истом произведена страховая выплата в размере 35 250 рублей потерпевшему в ДТП Н. (платежное поручение №... от 25 апреля 2022 года).

Всего размер страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая истцом СПАО «Ингосстрах», составил 435 250 рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобановой С.П. от 14 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 02 октября 2021 года, Дмитриев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик Дмитриев С.Н. является лицом, причинившим вред, и не выполнившим требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховой компании СПАО «Ингосстрах» (истца) возникло право требования к ответчику суммы причиненного ущерба в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

01 апреля 2016 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» (далее – ООО «БКГ» заключен договор об оказании юридической помощи, в том числе о подготовке и направлении исковых заявлений в суд. Согласно дополнительным соглашениям к указанному договору от 18 апреля 2022 года стоимость подготовки и направления искового заявления составляет 4 000 рублей. Факт оплаты истцом услуг ООО «БКГ» в указанной сумме подтвержден платежным поручением №... от 14 сентября 2022 года.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию оплата юридических услуг в сумме 4 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 552 рубля 50 копейки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с указанным, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179) 435 250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 552 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>