Дело № 4/16-478/2022 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2022 года адрес
Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Фролова А. В., дата г.р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
у с т а н о в и л :
Фролов А.В. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от дата) по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырех пятых срока наказания (в ред. ФЗ РФ от дата № 14-ФЗ).
Как видно из представленного материала, Фролов А.В. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе и принудительными работами, ему необходимо отбыть не менее четырех пятых срока наказания.
От 12 лет четыре пятых составляет 9 лет 7 месяцев 6 дней. Наказание Фролов А.В. отбывает с дата. Таким образом, право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе и принудительными работами, наступит у Фролова А.В. с дата.
Поскольку на день поступления ходатайства в суд Фроловым А.В. не отбыта установленная законом часть срока наказания, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного не возникло, в связи с чем, в принятии ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
осужденному Фролову А. В. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
Судья ... Т.Е. Катаева
...