Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3054/2023 ~ М-1602/2023 от 17.04.2023

Гр. дело № 2-3054/2023

21RS0025-01-2023-002030-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Кунц А.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Кунц А.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББанкир» и Кунц А.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб. на срок 30 календарный дней под 1,00 % за каждый день пользования, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББанкир» и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест». В приложении № к договору уступки в позиции № указан должник Кунц А.А., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга - 30 000,00 руб.; проценты – 43032,68 руб.; неустойка – 1967,32 руб. (л.д. 12).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, о взыскании с Кунц А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

Со ссылкой на п. 1, п. 21 ст. 5, п. 14 ст. 7, ч. 2, ч. 4 ст. 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 160,161, 307,309, 310,382,807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» просили взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (139 дней) в размере 75 000,00 руб, из которых основной долг 30 000,00 руб. проценты – 43 132,68 руб ; штрафы (пени) - 1867,32 руб.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Кунц А.А. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Законодательное регулирование договоров микрозайма исходит из размера и срочности, поскольку фактически свидетельствует о срочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об ограничениях размера процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судом обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа (до 1 месяца) и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пунктов 9 части 1 статьи 12, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться/

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применяемому для договоров займа, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительно.

Максимальная процентная ставка по договору потребительского кредита не может превышать 1% в день. Соответственно, полная стоимость потребительского кредита не может превышать 365% годовых или более чем на треть превышать рассчитанное ЦБ РФ средневзвешенное значение полной стоимости такого кредита соответствующей категории, при этом для целей расчета применяется наименьшая из двух величин.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР", утвержденных <данные изъяты> ООО МФК "ВЭББАНКИР" от ДД.ММ.ГГГГ № для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/ в мобильном приложении <данные изъяты>

При этом обращаясь с данным заявлением заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных".

Договор заключается через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящих Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. (пункты 3.11, 3.12 Правил).

Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно п. 3.14 Правил дата получения заемщиком суммы микрозайма по соответствующему договору на банковскую карту / банковский счет заемщика, наличными в пунктах обслуживания системы <данные изъяты>), перечисление денежных средств займодавцем заемщику через платежную систему <данные изъяты> в зависимости от способа получения займа, выбранного заемщиком в заявлении, - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора.

Согласно п. 15.1 Правил договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им личном кабинете на сайте общества / в мобильном приложении <данные изъяты> либо с момента получения (востребования) суммы микрозайма наличными денежными средствами через систему <данные изъяты> в пунктах ее обслуживания (ее банках партнеров) в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору.

Согласно п. 4.1 Правил за пользование микрозаймом заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 1 % за каждый день его пользования ( 365 % годовых) ( л.д. 16- 24).

Пунктом 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления платежной даты, заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО "МФК "ВЭББАНКИР" производить уступку права требования другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Кунц А.А. зарегистрировалась в личном кабинете, оформила заявление заемщика нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила паспортные данные, номер телефона, и адрес электронной почты, указала способ получения кредита: на банковую карту №

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (займодавец) и Кунц А.А. (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого предоставление заемщику микрозайма в размере 30 000,00 руб. на срок 30 календарных дней, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Под 1,000 % от суммы займа за каждый день пользования (365 % годовых) (п. 1-4 договора).

Денежные средства перечислены ответчику Кунц А.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб. на банковскую карту № оператором платежной системы <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из уведомления по операциям. ( л.д. 14 ).

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББанкир» переуступило обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» права требования, в том числе по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа не последовало. Оплата не производилась (л.д. 30-31). Расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты проценты, неустойка не начислялись.

Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, сумма задолженности составила 75 000,00 руб., из которых основной долг - 30 000,00 руб., проценты - 43 132,68 руб., пени – 1867,32 руб.

Согласно преамбуле договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику ща отдельную плату прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату достигнет полутора кратного размера суммы предоставленного микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку ( штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга ( л.д. 15 ).

Из материалов дела не усматривается факт погашения займа. Исковые требования не превышают ограничения, установленные в преамбуле договора (1,5 размера суммы предоставленного микрозайма).

Заем выдан на срок 30 дней. Расчет произведен за 169 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок до 30 дней и 30 тыс. руб. включительно, составляет 365%, от 31 дня до 180 дней включительно -365 %, а от 181 дня до 365 дней включительно – 155,050%.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Почтовые расходы о направлении в адрес ответчика Кунц А.А. копии искового заявления подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113,10 руб. (75,60 + 37,50) (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (<данные изъяты>) к Кунц А.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Кунц А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (139 дней) в размере 75 000 руб. 00 коп., из которых: основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп.; проценты в размере 43 132 руб. 68 коп.; штрафы (пени) в размере 1867 руб. 32 коп.

Взыскать с Кунц А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в счет возврата государственной пошлины 2 450 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                     И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.