Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1760/2024 от 06.05.2024

УИД 53RS0022-01-2023-002843-55

Дело № 2-6089/2023     (13-1760/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенов К.В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Семенов К.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., в обоснование заявления указано на то, что заявителем были понесены указанные судебные расходы, связанные с рассмотрением в суде гражданского дела № 2-6089/2023.

Одновременно заявитель заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы по оплате услуг представителя согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.

Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2023 года исковые требования Семенов К.В. удовлетворены частично, и постановлено:

Исковые требования Семенов К.В. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить частично.

Взыскать с Калугин А.И. (паспорт № №) в пользу Семенов К.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 191655 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения в сумме 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5033 руб. 00 коп.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Как установлено судом, интересы истца Семенов К.В. при рассмотрении данного гражданского дела представляла Санарова С.Б.

В подтверждение факта несения расходов ответчика по оплате юридических услуг заявителем представлен договор на оказание юридических услуг от 14 ноября 2023 года, расписка о получении денежных средств.

Пунктом 1 (абзац 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в его пользу (пункты 28 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Частью 1 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Заочное решение суда вступило в законную силу 26 января 2024 года, заявление направлено в суд 27 апреля 2024 года, то есть, заявителем пропущен один день для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов. В заявлении о восстановлении срока на подачу такого заявления заявитель указывает, что им неверно посчитан срок для возможного обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем пропущен всего один день для обращения в суд с заявлением, суд считает возможным восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Как установлено в судебном заседании, интересы истца Семенов К.В. на протяжении нескольких судебных заседаний представляла Санарова С.Б. с которой у Семенов К.В.. заключен договор на оказание юридической помощи от 14 апреля 2023 года.

В соответствии с распиской, заявителем оплачены расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

Из содержания ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом участия представителя истца в трех судебных заседаниях, подготовки искового заявления, с учетом сложности рассматриваемого спора, в пользу взыскателя с Калугин А.И. следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Семенов К.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с Калугин А.И. (паспорт № №) в пользу Семенов К.В. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Мисилина