Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6585/2023 ~ М-4658/2023 от 27.06.2023

дело № 2-6585/2023

66RS0001-01-2023-005168-76

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                                                         г. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к Бордуленко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.06.2015 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Бордуленко О.Н. заключили кредитный договор на сумму 119 600 руб. сроком по 10.06.2020, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24,20 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами по 3 454 руб. 55 коп., за исключением последнего платежа в размере 3 671 руб. 16 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательств, оспариваемых сторонами.

    На основании договора цессии /ДРВ от 27.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) уступил АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитным договорам согласно перечню.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 10.06.2015 составляет 108 929 руб. 51 коп.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.06.2015 в размере 108929 руб. 51 коп., из которых:

-просроченный основной долг за период с 11.06.2015 по 26.11.2019 – 80 966 руб. 81 коп.;

- просроченные проценты за период с 11.06.2015 по 26.11.2019 – 27 962 руб. 70 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 378 руб. 59 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бордуленко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя истца, рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, дело № 2-1725/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.06.2015 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Бордуленко О.Н. заключили кредитный договор на сумму 119 600 руб. сроком по 10.06.2020 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24,20 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами по 3 454 руб. 55 коп., за исключением последнего платежа в размере 3 671 руб. 16 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательств, оспариваемых сторонами.

    На основании договора цессии /ДРВ от 27.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) уступил АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитным договорам согласно перечню.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 АО «ФАСП» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.03.2021 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-1725/2021.

             В материалы дела представлено определение мирового судьи от 25.08.2021 об отмене судебного приказа, из которого следует, что судебный приказ № 2-1725/2021 от 04.03.2021, вынесенный по заявлению АО «ФАСП» о взыскании с Бордуленко О.Н. суммы долга по договору от 10.06.2015, был отменен в связи с поступлением от ответчика письменных возражений относительно его исполнения.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 10.06.2015 составляет 108 929 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом ссудной задолженности.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 108 929 руб. 51 коп., из которых:

- просроченный основной долг за период с 11.06.2015 по 26.11.2019 – 80 966 руб. 81 коп.;

- просроченные проценты за период с 11.06.2015 по 26.11.2019 – 27 962 руб. 70 коп.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору, плановых процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 378 руб. 59 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 929 ░░░. 51 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2015 ░░ 26.11.2019 – 80 966 ░░░. 81 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.06.2015 ░░ 26.11.2019 – 27 962 ░░░. 70 ░░░.;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 378 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░

2-6585/2023 ~ М-4658/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Финансовое агенство по сбору платежей"
Ответчики
Бордуленко Ольга Николаевна
Другие
Глазков Роман Николаевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Черных Ольга Александровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.08.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
26.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.05.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее