Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2023 ~ М-674/2023 от 03.10.2023

         дело №2-696/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                               г. Палласовка

                                                                                                 Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Мостовой С.Б.,

при секретаре Бахтеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Чижовой Светлане Вячеславовне о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Чижовой С.В. о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Чижова С.В. заключили договор кредита/займа №. 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 65636,33 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 14 февраля 2017 года, с должника Чижовой С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66720,87 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 22 сентября 2021 г. Просит суд взыскать с Чижовой С.В. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 22 сентября 2021 года в размере 108220,43 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 февраля 2017 года в размере 9521,04 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 февраля 2017 года по 22 сентября 2021 года в размере 19782,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3951 руб. Просили также взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительного рассмотрения дела в порядке заочного производства не имел.

Ответчик Чижова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом по месту её регистрации. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.

           В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

       На основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

          Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст 167 и 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решение.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

          В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно п. 1 ст.819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты

( сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Чижова С.В. заключили кредитный договор №, с условием уплаты процентов по кредиту в размере 34,9%.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от <дата> передано ООО «АФК» в размере задолженности 65636,33 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 14 февраля 2017 года с Чижовой С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от <дата> за период с 12 мая 2015 года по 16 января 2017 года в размере 65636,33 руб., из которых:49991,78 руб. - основной долг, 7135,29 руб. - проценты за пользование кредитом, 2509,26 руб. - комиссии, 6000 руб. - штрафы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084,54 руб., а всего 66720,87 руб.

Указанное судебное решение о взыскании задолженности в сумме 66720,87 руб., исполнено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Истец просит взыскать с ответчика, согласно представленного им расчета, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 22 сентября 2021 года в размере 108220,43 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 февраля 2017 года в размере 9521,04 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 февраля 2017 года по 22 сентября 2021 года в размере 19782,64 руб., указать на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Начисление процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ по день возврата суммы займа – 22 сентября 2021 года суд считает обоснованным.

Однако суд не может согласиться с представленным расчетом, начислением процентов с 13.05.2015г. по 16.01.2017г.    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 14 февраля 2017 года с Чижовой С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность с 12 мая 2015 года по 16 января 2017 года, в том числе, и проценты за пользование кредитом. Доказательств иного периода суду не представлено.

Предоставленное кредитное досье не содержат иных сведений, поэтому суд считает возможным взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 17 января 2017 года по 22 сентября 2021 года, в размере 78775,41 руб., в части взыскания процентов за период с 13 мая 2015г. по 16 января 2017г. в размере 29445,02 руб. суд отказывает.

Проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 78775,41 руб. исчислены и взыскиваются от суммы основного долга, исходя из процентной ставки по условиям кредитного договора 34,9 % из следующего расчета:

2017 (365 дней)
Период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.
17.01.2017 – 31.12.2017	349	49 991,78	16 682,33	16 682,33
2018 (365 дней)
Период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.
01.01.2018 – 31.12.2018	365	49 991,78	17 447,13	34 129,46
2019 (365 дней)
Период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.
01.01.2019 – 31.12.2019	365	49 991,78	17 447,13	51 576,59
2020 (366 дней)
Период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.
01.01.2020 – 31.12.2020	366	49 991,78	17 447,13	69 023,72
2021 (365 дней)
Период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.
01.01.2021 – 28.05.2021	148	49 991,78	7 074,45	76 098,17
?16 958,99 погашение части долга, неоплаченная задолженность по основному долгу -39032,79 руб.( 49991,78-16958,99)
29.05.2021 – 23.06.2021	26	39032,79	970,37	77068,54
-8 881,70 погашение части долга
24.06.2021 – 26.07.2021	33	30151,09	951,37	78019,91
?3 166,88 погашение части долга ;
27.07.2021 – 24.08.2021	29	26984,21	748,24	78768,15
?26 772,35 погашение части долга
25.08.2021 – 22.09.2021	29	261,86	7,26	78775,41
?261,86 погашение долга

В пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 13.02.2017 г. в сумме 9521, 04 руб., исчисленные от суммы основного долга 49991,78 руб., размер основного долга, своевременно не выплаченного, подтвержден договором уступки прав требования. Представленный истцом расчет обоснован. От суммы основного долга 49991,78 руб. за период с 13.05.2015г. по 15.06.2015г.(14 дней) из расчета ключевой ставки 12,5% начисляются проценты 582,1руб. ; за период с 16.06.2015г. по 2.08.2015г.(48дней) из расчета ключевой ставки 11,5% проценты – 756,04 руб., с 3.08.2016г. по 13.06.2016г.( 316 дней), ключевая ставка 11%, проценты 4760,86 руб.; с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. ( 97 дней) ключевая ставка 10,5 % - проценты 1394,98руб.; с 19.09.2016г. по 13.02.2017г.( 148дней) ключевая ставка 10% - проценты 2027,06 руб., а всего 9521 руб.

Подлежат взысканию также проценты в порядке п.1 ст.395 ГК РФ с даты вынесения судебного приказа, определившего задолженность ответчика перед истцом ( основной долг, проценты, комиссии, штрафы за период с 13 мая 2015г. по 16.01.2017г., а также возмещение судебных расходов), т.е. за период с 14.02.2017 г. по дату фактического исполнения решения суда -22.09.2021г.,

Судебное решение( судебный приказ от 14.02.2017г.) исполнено 22.09.2021г., судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения судебного приказа, а начисление на указанные взысканные проценты дополнительно процентов в порядке ст.395 ГК РФ( проценты на проценты - сложные проценты) противоречит положениям п.5 ст.395 ГК РФ, требования истца о взыскании при вынесении решения процентов в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по рассматриваемому иску не подлежат удовлетворению. Меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой(( принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательств )

Представленный истцом расчёт задолженности по ст. 395 ГК РФ, за период с 14.02.2017 года по 22.09.2021г. проверен судом, является обоснованным, исчислен из суммы общей задолженности 66720,87руб., состоящей из задолженности по кредитному договору с учетом процентов и суммы взысканных судебных расходов.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	C	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
66720,87	14.02.2017	26.03.2017	41	0	-	10%	365	749,478
66720,87	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	641,62
66720,87	02.05.2017	24.05.2017	23	0	-	9,25%	365	388,90
66692,65	25.05.2017	18.06.2017	25	28,22	24.05.2017	9,25%	365	422,54
66692,65	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	1 496,47
66692,65	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	652,31
66692,65	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	738,41
66692,65	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	793,0
66 692,65	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	575,57
66692,65	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	2 318,25
66692,65	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	1 247,06
66692,65	17.12.2018	12.02.2019	58	0	-	7,75%	365	821,32
66687,55	13.02.2019	16.06.2019	124	5,10	12.02.2019	7,75%	365	1 755,8
66687,55	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	575,52
66687,55	29.07.2019	29.08.2019	32	0	-	7,25%	365	423,88
66372,85	30.08.2019	02.09.2019	4	314,70	29.08.2019	7,25%	365	52,73
66352,85	03.09.2019	08.09.2019	6	20	02.09.2019	7,25%	365	79,08
66352,85	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	623,54
66352,85	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,5%	365	579,0
66352,85	16.12.2019	23.01.2020	39	0	-	6,25%	365	443,11
65 657,09	24.01.2020	09.02.2020	17	695,76	23.01.2020	6,25%	365	191,13
65657,09	10.02.2020	19.02.2020	10	0	-	6%	365	107,93
62681,61	20.02.2020	23.03.2020	33	2 975,48	19.02.2020	6%	365	340,03
62151,23	24.03.2020	26.04.2020	34	530,38	23.03.2020	6%	365	347,37
62151,23	27.04.2020	28.05.2020	32	0	-	5,50%	365	299,69
61 545,09	29.05.2020	21.06.2020	24	606,14	28.05.2020	5,50%	365	222,57
61 545,09	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,5%	365	265,57
51545,09	27.07.2020	28.07.2020	2	0	-	4,25%	365	14,33
60 951,55	29.07.2020	28.08.2020	31	593,54	28.07.2020	4,25%	365	220,01
60654,78	29.08.2020	10.11.2020	74	296,77	28.08.2020	4,25%	365	522,63
60235,93	11.11.2020	18.02.2021	100	418,85	10.11.2020	4,25%	365	701,38
59 640,87	19.02.2021	21.03.2021	31	595,06	18.02.2021	4,25%	365	215,28
59 640,87	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	257,35
59 640,87	26.04.2021	28.05.2021	33	0	-	5%	365	269,61
39032,79	29.05.2021	14.06.2021	17	20 608,08	28.05.2021	5%	365	90,90
39032,79	15.06.2021	23.06.2021	9	0	-	5,50%	365	52,93
30151,09	24.06.2021	26.07.2021	32	8 881,70	23.06.2021	5,50%	365	145,39
26984,21	27.07.2021	24.08.2021	29	3166,88	26.07.2021	6,50%	365	139,36
261,86	25.08.2021	12.09.2021	19	26722,35	24.08.2021	6,50%	365	0,89
261,86	13.09.2021	22.09.2021	10	0	-	6,75%	365	0,48
22.09.2021г.полностью погашен долг 261,86
Итого:			19 782,64

В пользу истца с ответчика Чижовой С.В. взыскиваются проценты в порядке ст.809 ГК РФ, предусмотренные кредитным договором, за период с 17.01.2017г. по 22.09.2021г. в сумме 78775,41 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015г. по 13.02.2017г. в сумме 9521,04 руб. ; с 14.02.2017г. по 22.09.2021 г. в сумме 19782,64руб., а всего 108079,09руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 руб.37 коп.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 88 рублей 20 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Всего в пользу истца с ответчика взыскиваются судебные расходы 3530,57 руб., в остальной части суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к Чижовой Светлане Вячеславовне о взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Чижовой Светланы Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору № от 3.10.2012г. с 17.01.2017 по 22.09.2021 в размере 78775 руб.41 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 13 февраля 2017года в размере 9521,04 руб. ; за период с 14.02.2017г. по 22.09.2021 г. в размере 19782,64 руб., а всего 108079,09руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Чижовой Светланы Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля»     судебные расходы в сумме 3530 руб.57 коп., из которых почтовые расходы -е 88руб.20 коп., расходы по оплате государственной пошлины- 3442 руб.37 коп.; в остальной части отказать.

         Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения - 14 ноября 2023 года.

Судья                                                                                      С.Б. Мостовая