Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2[1]-1795/2022;) ~ М[1]-1759/2022 от 01.12.2022

    гр.д.№2 - 73/2023

    56RS0007-01-2022-003440-35

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                       г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Р.Ю.Афонькина,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Гафиятова Канзеля Мияссаровича – Денисовой Олеси Николаевны к Гафиятову Артуру Канзельевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

финансовый управляющий Гафиятова К.М. – Денисова О.Н. обратилась в суд с иском к Гафиятову А.К., указывая на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.09.2020 года ИП Гафиятов К.М. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чикризов А.Н.

Определением Арбитражного суда от 12.10.2021 года Чикризов А.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2021 года по делу № А47-7252/2020 финансовым управляющим ИП Гафиятова К.М. утверждена Денисова О.Н., член Ассоциации «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области была признана недействительной сделка должника, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу:

земельный участок с кадастровым номером 56:07:0608001:139, расположенный по адресу: обл.Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:07:0608001;

земельный участок с кадастровым номером 56:07:0608001:140, расположенный по адресу: обл.Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:07:0608001.

При этом, в рамках рассмотрения указанного обособленного спора установлено, что указанные земельные участки являются предметом договора аренды № б/н от 12.08.2019 года, заключенного с Аюповым М.Ш. Срок аренды – по 31.08.2024 года (п.2.2 договора). Сумма арендной платы за арендованные земельные участки за первый год аренды составляет 27700 руб., за второй год аренды – 27700 руб. (п.п.3.1, 3.2 договора). Сумма арендной платы за арендованные земельные участки за последующие три года аренды определяется соглашением сторон, учитывая существенный на момент соглашения размер арендной платы по аналогичным сделкам (п.3.3 договора).

Арендатор оплачивает арендную плату ежегодно в виде 100% предоплаты, путем передачи арендодателю суммы арендной платы за первый год аренды в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора, в последующем до 1-го октября очередного года аренды (п.3.5 договора).

За первые два года аренды земельных участков по договору аренды от 12.08.2019 года Аюповым М.Ш. Гафиятову А.К. было оплачено по 27700 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн. За третий год аренды земельных участков (2022 год) по договору аренды уплачено 200000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.10.2021 года.

Между тем, как следует из договора и возражений самого ответчика, сумма арендной платы за арендованные земельные участки за последующие три года аренды определяется соглашением сторон. Вместе с тем, данное соглашение не заключалось сторонами. Из представленной копии акта приема-передачи денежных средств следует, что арендатор передал Гафиятову А.К. в октябре 2021 года предоплату за 2021-2022 г.г. в размере 200000 руб. При этом, договор был признан недействительным определением от 03.11.2021 года.

Таким образом, фактически собственником земельного участка Гафиятов А.К. был до 03.11.2021 года, а после им стал должник Гафиятов К.М. Тогда как арендная плата за период с 03.11.2021 по 14.08.2022 была передана Гафиятову А.К. в полном объеме.

Исходя из указанной стоимости, размер неосновательного обогащения Гафиятова А.К. по договору аренды с 03.11.2021 по 14.08.2022 составил 155616,44 руб. (200000 руб./365 дней х 284 дней).

Гафиятову А.К. стало известно о неосновательности получения или сбережения денежных средств с момента признания сделки недействительной, т.е. с 03.11.2021 года. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17469,55 руб.

Просил суд взыскать с Гафиятова А.К. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 155616,44 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17469,55 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Гафиятов А.К., а также третьи лица Гафиятов К.М. и Аюпов М.Ш. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.8 ст.21.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно ч.1 ст.213.25 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, исключенного из конкурсной массы на основании ч.3 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из данной нормы права следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности условий: приобретение или сбережение имущества приобретателем, приобретение или сбережение имущества за счет потерпевшего, приобретение или сбережение имущества не основано на законе (иных правовых актах) или на сделке. Для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Учитывая характер данных правоотношений, бремя доказывания должно распределяться следующим образом: истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика обязательств долгового характера, в том числе размер обогащения, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства или имущество основательно (в силу закона или сделки), либо доказать направленность воли потерпевшего на передачу имущества в дар или предоставления его с целью благотворительности (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие не только самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), но и того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из представленных суду документов усматривается, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.09.2020 года ИП Гафиятов К.М. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чикризов А.Н.

Определением Арбитражного суда от 12.10.2021 года Чикризов А.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2021 года по делу № А47-7252/2020 финансовым управляющим ИП Гафиятова К.М. утверждена Денисова О.Н., член Ассоциации «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области была признана недействительной сделка должника, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу:

земельный участок с кадастровым номером 56:07:0608001:139, расположенный по адресу: обл.Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:07:0608001;

земельный участок с кадастровым номером 56:07:0608001:140, расположенный по адресу: обл.Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 56:07:0608001.

При этом, в рамках рассмотрения указанного обособленного спора установлено, что указанные земельные участки являются предметом договора аренды № б/н от 12.08.2019 года, заключенного с Аюповым М.Ш. Срок аренды – по 31.08.2024 года (п.2.2 договора). Сумма арендной платы за арендованные земельные участки за первый год аренды составляет 27700 руб., за второй год аренды – 27700 руб. (п.п.3.1, 3.2 договора). Сумма арендной платы за арендованные земельные участки за последующие три года аренды определяется соглашением сторон, учитывая существенный на момент соглашения размер арендной платы по аналогичным сделкам (п.3.3 договора).

Арендатор оплачивает арендную плату ежегодно в виде 100% предоплаты, путем передачи арендодателю суммы арендной платы за первый год аренды в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора, в последующем до 1-го октября очередного года аренды (п.3.5 договора).

За первые два года аренды земельных участков по договору аренды от 12.08.2019 года Аюповым М.Ш. Гафиятову А.К. было оплачено по 27700 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн. За третий год аренды земельных участков (2022 год) по договору аренды уплачено 200000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.10.2021 года.

Сумма арендной платы за арендованные земельные участки за последующие три года аренды определяется соглашением сторон. Вместе с тем, данное соглашение не заключалось сторонами. Из представленной копии акта приема-передачи денежных средств следует, что арендатор передал Гафиятову А.К. в октябре 2021 года предоплату за 2021-2022 г.г. в размере 200000 руб. При этом, договор был признан недействительным определением от 03.11.2021 года.

Таким образом, фактически собственником земельного участка Гафиятов А.К. был до 03.11.2021 года, а после им стал должник Гафиятов К.М. Тогда как арендная плата за период с 03.11.2021 по 14.08.2022 была передана Гафиятову А.К. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 155616,44 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 155616,44 руб. за период с 03 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 17 469,55 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Поэтому считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

При обращении в суд с иском истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Бугуруслан» государственную пошлину в размере 4 661,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155616,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17469,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 661,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░.