Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2022 от 01.12.2022

уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимых Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В.,

защитников: адвоката Ломакина И.И., адвоката Мальцевой Т.В.,

при секретаре Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства подсудимых Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В. об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,

установил:

    Ярославкин В.В. и Пальчиков Е.В. органами следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведённую до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Ярославкин В.В. находился на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с приехавшим к нему в гости Пальчиковым Е.В., где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут у Ярославкина В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение противоправного тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору - початков кукурузы, содержащих зерно кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих <данные изъяты> с земельного участка сельскохозяйственного назначения №, расположенного по адресу: <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, совместно с Пальчиковым Е.В.

С целью осуществления своего преступного корыстного умысла Ярославкин В.В. в это же время ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Пальчикову Е.В. совместно совершить тайное хищение группой лиц по предварительному сговору початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих <данные изъяты>», путем их срыва на земельном участке сельскохозяйственного назначения №, расположенного по адресу: <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, распределив похищенное между собой поровну, с целью последующего использования в личном хозяйстве. На предложение Ярославкина В.В., Пальчиков Е.В. ответил согласием, тем самым Ярославкин В.В. и Пальчиков Е.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, договорившись между собой о совместном тайном хищении початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих <данные изъяты>», путем их срыва на земельном участке сельскохозяйственного назначения №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, и последующем распределении похищенного между собой поровну.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут Ярославкин В.В. на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взял 10 мешков из синтетической ткани белого цвета, для сбора в них початков кукурузы, которые сложил в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Ярославкин В.В. во исполнение своего преступного сговора с Пальчиковым Е.В., направленного на совершение противоправного тайного хищения чужого имущества - початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем ВАЗ 21103, регистрационный знак №, совместно с Пальчиковым Е.В., прибыли к земельному участку сельскохозяйственного назначения №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, где на участке грунтовой дороги на расстоянии 350 метров от д.Н-<адрес>, имеющим координаты №, остановил управляемый им автомобиль. После чего, Ярославкин В.В. извлёк из автомобиля ВАЗ 21103, регистрационный знак №, 10 мешков из синтетической ткани белого цвета и передал их Пальчикову Е.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с мешками вошёл на расстояние 5 метров вглубь поля, находящегося на земельном участке сельскохозяйственного назначения №, расположенного по адресу: <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, и начал совершать тайное хищение початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих ООО <данные изъяты>, путем их срыва с последующим складированием в мешки.

Ярославкин В.В., в свою очередь, по собственной инициативе, в целях не привлечения внимания к его и Пальчикова Е.В. преступным действиям, направленным на противоправное тайное хищение початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, принадлежащих <данные изъяты>, возобновил движение автомобиля ВАЗ 21103, регистрационный знак №, в сторону своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи которого произвел остановку, после чего пешком вернулся на территорию поля к местонахождению Пальчикова Е.В. для тайного хищения группой лиц по предварительному сговору початков кукурузы. Где совместно с Пальчиковым Е.В., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на противоправное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Ярославкин В.В. и Пальчиков Е.В., находясь на поле, на земельном участке сельскохозяйственного назначения №, расположенном по адресу: <адрес>, на участках с кадастровыми номерами №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут сорвали 987 початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, стоимостью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, одного початка кукурузы 3 рубля 33 копейки, общей стоимостью 3286 рублей 71 копеек, которые сложили в заранее привезенные с собой 10 мешков из синтетической ткани белого цвета, складировав их на расстоянии 5 метров от грунтовой дороги, проходящей вдоль поля, чтобы в дальнейшем погрузить их в автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный знак №. После чего, Ярославкин В.В., с целью последующей транспортировки сорванных им совместно с Пальчиковым Е.В. 987 початков кукурузы, содержащих зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, вернулся за принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103, регистрационный знак №, находящимся перед принадлежащим ему домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, управляя которым, вновь прибыл к территории поля, к местонахождению Пальчикова Е.В.

Примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ярославкин В.В. совместно с Пальчиковым Е.В. перенесли 987 початков кукурузы, содержащие зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон, сложенные в 10 мешков из синтетической ткани белого цвета с территории поля на земельном участке сельскохозяйственного назначения №, расположенном по адресу: <адрес>, на участках с кадастровыми номерами № к автомобилю ВАЗ 21103, регистрационный знак №, находящемуся на участке грунтовой дороги, проходящей вдоль поля, расположенном на расстоянии 350 метров от д.Н-<адрес>, имеющим координаты №. После чего, Ярославкин В.В. открыл багажное отделение автомобиля ВАЗ 21103, регистрационный знак Р901ЕО31, куда совместно с Пальчиковым Е.В. в целях последующей транспортировки, высыпали из 5 мешков из синтетической ткани белого цвета похищенные ими початки кукурузы, содержащие зерна кукурузы сорта ДКС 2972 Акселерон. После заполнения багажного отделения автомобиля ВАЗ 21103, регистрационный знак №, Ярославкин В.В. открыл его правую заднюю дверь для совместной с Пальчиковым Е.В. погрузки оставшихся 5 мешков с похищенными початками кукурузы, однако, Ярославкин В.В. и Пальчиков Е.В. не смогли довести их преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности ООО «Пристенская зерновая компания».

    В результате умышленных преступных действий Ярославкина В.В. и Пальчикова Е.В. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 3286 рублей 71 копейку.

В судебном заседании Ярославкин В.В., Пальчиков Е.В. ходатайствовали об освобождении их от уголовной ответственности и прекращении в отношении них уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что вину в совершении инкриминируемого им преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный вред путем принесения извинений.

Защитники подсудимых адвокаты Мальцева Т.В. и Ломакин И.И. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства, указав, что все предусмотренные законом условия для освобождения Ярославкина В.В. и Пальчикова Е.В. от уголовной ответственности и прекращения в отношении них уголовного дела наличествуют. Вину в совершении вмененного им преступления Ярославкин В.В., Пальчиков Е.В. признают полностью, совершили его при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений, потерпевшая сторона не имеет к ним претензий.

Помощник прокурора <адрес> Головачева Н.В. возражала против освобождения подсудимых Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-процессуального характера.

Представитель потерпевшего Лукьянчиков О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против применения к подсудимым Ярославкину В.В., Пальчикову Е.В. меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Ярославкин В.В., Пальчиков Е.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», ч.3 ст.30 УК РФ.

Обоснованность обвинения Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В. и юридическая квалификация инкриминируемых им действий подтверждается совокупностью доказательств.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Ярославкин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему возмещен путем принесения письменных извинений исполнительному директору <данные изъяты> ФИО8, предъявленное Ярославкину В.В. обвинение подтверждается не только признанием подсудимым своей вины, но и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации (т.2 л.д.63), положительно участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> и по месту работы (т.2 л.д.64,65), ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности (т.2 л.д.39-40), не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога (т.2 л.д.52,53,55), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей (т.2 л.д.60-62), суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Ярославкина В.В. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Пальчиков Е.В. не судим, вред, причиненный потерпевшему возмещен путем принесения письменных извинений исполнительному директору ООО «Пристенская зерновая компания» ФИО10 предъявленное Пальчикову Е.В. обвинение подтверждается не только признанием подсудимым своей вины, но и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, личность подсудимого Пальчикова Е.В., удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации и УУП ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.116,117), положительно по месту работы (т.2 л.д.118), не судимого, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога (т.2 л.д.109,110,112), осуществляющего уход за супругой, инвали<адрес> группы (т.2 л.д.114,115), суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Пальчикова Е.В. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.ст.104.4 и 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, при этом штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает, что Ярославкин В.В., Пальчиков Е.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, являются трудоспособными лицами, работают, имеют постоянный источник дохода, в связи с чем, у них имеется возможность оплатить судебный штраф.

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить Ярославкину В.В., Пальчикову Е.В. размер судебного штрафа в размере по 7000 рублей каждому, который они должны уплатить в течение 30 дней с даты вступления постановления в законную силу.

По мнению суда, указанный срок является разумным, не нарушает права подсудимых Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В. и не ставящим их в затруднительное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ярославкина В.В., Пальчикова Е.В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Ярославкину В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход государства в срок 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: начисление (УИН) 18№, расчётный счёт 03№, УФК по <адрес> л/с 04441144000, ИНН 4629026603, КПП 463201001, ОКАТО/ОКТМО 38628151, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ярославкина В.В. отменить.

Разъяснить Ярославкину В.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Ярославкину В.В. положения ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которой он должен представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначить Пальчикову Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход государства в срок 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: начисление (УИН) 18№, расчётный счёт 03№, УФК по <адрес> л/с 04441144000, ИНН 4629026603, КПП 463201001, ОКАТО/ОКТМО 38628151, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пальчикова Е.В. отменить.

Разъяснить Пальчикову Е.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Пальчикову Е.В. положения ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которой он должен представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий