Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2024 от 19.03.2024

                                                                                                                      УИД 50MS0316-01-2023-002199-37

                                                                                                                                                 Дело № 12-28/2024

                                                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года                                                                                                                                   г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поповой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области от 06.10.2023 г. по гражданскому делу по иску ТСН СНТ «Надежда-3» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате целевых взносов,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

               ТСН СНТ «Надежда-3» обратилось к мировому судье с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 557 руб., пени за период с 01.12.2022г. по 17.07.2023г. в размере 1 272 руб. 55 коп., почтовых расходов размере 81 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

           Решением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСН СНТ «Надежда-3» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, были удовлетворены.

          Не согласившись с указанным решением, Попова Т.В. обратилась в Чеховский городской суд <адрес> через мирового судью судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> с апелляционной жалобой, указывая на то, что с данным решением суда она не согласна, полагала его незаконным и подлежащим отмене в полном объеме, поскольку в нем не указаны мотивы неприменения законов и нормативных актов, на которые ссылалась истец Попова Т.В. При вынесении решения, судом неверно были применены нормы материального права. Полагала, что поскольку срок исполнения обязательства, а именно срок оплаты целевого взноса не определен, то он и не нарушен, в связи с чем, не имеется законных оснований требовать оплаты этого взноса в настоящее время.

             Попова Т.В., в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

ТСН СНТ «Надежда-3» - представитель по доверенности Чаликова О.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы Поповой Т.В., поскольку решение мирового судьи является законным и обоснованным. Попова Т.В. как член СНТ пользуется всей инфраструктурой, больше года не платит взносы, на заседании не участвует. До настоящего времени свои обязательства по оплате целевых взносов не исполнила. При этом, финансовый год уже прошел.

Заслушав пояснения представителя ТСН СНТ «Надежда-3», проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом.

Статьей 14 указанного Закона установлено, взносы членов товарищества могут следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В силу ч. 6 ст. 11 Закона, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан : 1) не нарушать права других член товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе ; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом ; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, остановленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как было установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик Попова Т.В. является членом ТСН СНТ «Надежда-3», что подтверждается выпиской из реестра членов (л.д.33), а также не оспаривалось сторонами, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 930 кв.м. (л.д.32). Вышеуказанный земельный участок расположен в границах земельного участка, принадлежащего СНТ «Надежда-3».

Согласно пп.2 п.6.4 Устава ТСН СНТ «Надежда-3», утвержденного общим собранием членов СНТ от 11.06.2022г., член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом ТСН СНТ «Надежда-3» (п.7.9) установлен размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы взноса.

Решением общего собрания членов СНТ «Надежда-3» от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер целевого взноса в размере 5557 руб. с каждого земельного участка в границах территории ТСН СНТ «Надежда-3» со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34-34об.)

Вышеуказанное решение общего собрания ТСН СНТ «Надежда-3» в установленном законом порядке было оспорено.

В Чеховском городском суде <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску Васильевой Т.А., Ленгника В.Л., Шикиной С.В., Маляровой Н.П., Усачевой Н.В., Поповой Т.В. к ТСН СНТ «Надежда-3» о признании решения очно-заочного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу № об утверждении размера целевого взноса с каждого земельного участка в границах территории СНТ на оплату мероприятий по замене забора от СНТ «Заря» до места установки автоматических откатных ворот в СНТ и ямочный ремонт дорог на территории СНТ в размере 5 557 руб., а также по вопросу № в части решения о том, что ремонт аварийных участков летнего водопровода, расположенных в границах земельных участков садоводов, осуществлять и финансировать за счет собственников таких земельных участков недействительными.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Васильевой Т.А., Ленгника В.Л., Шикиной С.В., Маляровой Н.П., Усачевой Н.В., Поповой Т.В. к ТСН СНТ «Надежда-3» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу № об утверждении размера целевого взноса и по вопросу № о финансировании мероприятий по ремонту летнего водопровода, взыскании судебных расходов отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №) по иску Васильевой Т.А., Ленгника В.Л., Шикиной С.В., Маляровой Н.П., Усачевой Н.В., Поповой Т.В. к ТСН СНТ «Надежда-3» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, решение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Васильевой Т.А. - без удовлетворения.

Сведений об оплате Поповой Т.В. целевых взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ «Надежда-3» от 03.09.2022г., материалы дела не содержат и Поповой Т.В., не представлено.

В соответствии с п. 27 ст. 17 ФЗ Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных на территории товарищества без участия в ТСН.

Вместе с тем, суд учитывает, что доводы ответчика о том, что поскольку срок исполнения обязательства, а именно срок оплаты целевого взноса не определен, то он и не нарушен, не освобождает собственника от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, установленной общим собранием членов ТСН, поскольку по смыслу части 1 статьи 209 и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

          Сам факт нахождения земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества товарищества.

         Доказательств оплаты указанных взносов ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание то, что обязательства по оплате целевого взноса Поповой Т.В., не исполнены, ответчик от уплаты целевого взноса, установленный общим собранием уклоняется, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате целевого взноса в размере 1557 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суд установил уклонение ответчика от уплаты целевого взноса, суд также обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени в размере 0,1 % за период с 01.12.2022г. по 17.07.2023г., что составляет денежную сумму в размере 1 272 руб. 55 коп., согласно представленному расчету.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

          С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 06.10.2023 года по делу по иску ТСН СНТ «Надежда-3» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, является законным, поскольку оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, поскольку в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к изменению решения мирового судьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

         Решение мирового судьи № 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 06.10.2023 г. по гражданскому делу по иску ТСН СНТ «Надежда-3» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поповой Т.В., - без удовлетворения.

        Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                                               Н.В. Геберт