дело № 2-891/2015
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Малояз 07 августа 2015 г.
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Зиганшина А.А., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первушиной Г.М. к Галиеву Р.М. о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Первушина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Галиеву Б.М., просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца Г.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свое заявление мотивировала тем, что она Галиева Г.М., согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ в семье Г.М.Л. и Г.М.З.. Дважды была замужем. После заключения браков сначала присвоена фамилия Сахаутдинова, после второго брака присвоена фамилия Первушина.
Ее отец Г.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
Отец до смерти проживал в индивидуальном жилом доме по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности на жилой дом по указанному адресу было зарегистрировано на имя отца. После регистрации права собственности отец пордарил жилой дом ей, своей дочери на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В договоре дарения указано, что жилой дом принадлежит отцу на праве пожизненного наследуемого владения.
Она полагала, что сможет потом оформить право собственности на земельный участок. Однако при сдаче документов выяснилось, что отец зарегистрировал право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок, данные о регистрации содержатся в Росреестре.
На день смерти отца не было никакого имущества, кроме данного земельного участка. О том, что имеется наследство после смерти отца, ей стало известно в июне 2015 года.
30 июня 2015 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. При рассмотрении представленных документов выяснилось, что пропущен срок для подачи заявления для принятия наследства, что отражено в рекомендательном письме нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Спора между наследниками нет, их в семье девять братьев и сестер. Они подали заявления об отказе от наследства, которые хранятся в наследственном деле.
На основании изложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Л..
Истец Первушина Г.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обратилась суду заявлением о рассмотрении ее заявления в ее отсутствие с участием ее представителя Галиева Б.М.
Представитель истца Галиев Б.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратилась суду заявлением о рассмотрении заявления Первушиной Г.М. в его отсутствие.
Ответчик Галиев Р.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратилась суду заявлением о рассмотрении заявления Первушиной Г.М. в его отсутствие, исковые заявления признает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо - нотариус Насретдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, предварительно письменно сообщив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Из свидетельства о рождении 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Галиева Г.М. родилась в семье Г.М.Л. и Г.М.З..
Согласно свидетелььства о заключения брака 1-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ между П.В.В. и Сахаутдиновой Г.М., после заключения брака присвоены фамилии: мужу –Первушин, жене-Первушина.
Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, а именно, свидетельством о смерти Г.М.Л. 111-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделом ЗАГС <адрес> ГК РБ, свидетельством о заключении брака между П.В.В. и Первушиной Г.М. 1-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделом ЗАГС администрации Каслинского МР <адрес> и другими материалами, собранными по делу.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании после смерти Г.М.Л. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вид права: пожизненное наследуемое владение, доля:1, находящийся по адресу: РБ, <адрес>..
Доводы заявителя об уважительности пропуска срока принятия наследства признаны судом обоснованными, поскольку они подтверждаются документально: свидетельством о смерти Г.М.Л. 111-AP № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, собранными по делу.
По мнению суда, представленными доказательствами с достоверностью установлено, что Первушиной Г.М. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.