Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-213/2021 от 06.07.2021

К делу №12-213/2021

УИД 23RS0058-01-2021-002246-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи, пос. Лазаревское                                     06 июля 2021 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Чехутская Н.П., изучив жалобу ФИО1 на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта номерСП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта номерСП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи ФИО3 определением от ДД.ММ.ГГГГ передал жалобу на рассмотрение в Туапсинский районный суд Краснодарского края, мотивировав его тем, что местом административного правонарушения является адрес: <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Туапсинского районного суда Краснодарского края.

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края ФИО4 определением от 26.05.2021 передал жалобу на рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи мотивировав его тем, что местом административного правонарушения является адрес: <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Лазаревского районного суда г. Сочи.

Изучив материалы дела в порядке подготовки, прихожу к следующим выводам.

В п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является 5 <адрес>. Указанное место совершения административного правонарушения находится в Туапсинском районе Краснодарского края, т.е. на территорию, на которую распространяется юрисдикция Туапсинского районного суда Краснодарского края, о чем в своем определении уже указывал Хостинский районный суд г. Сочи, передавая жалобу на рассмотрение по подведомственности.

При этом, считаю необходимым отметить, что споры о подсудности дел не допускаются, в связи с чем оснований для принятия жалобы к производству Лазаревского районного суда г. Сочи, с учетом установленного места совершения административного правонарушения и уже вынесенного первоначального определения Хостинского районного суда г. Сочи о передаче жалобы по подведомственности в Туапсинский районный суд Краснодарского края, не имеется и дело подлежит передачи по подведомственности в Туапсинский районный суд Краснодарского края, в которой первоначально было передано определением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 30.04.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.