Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-468/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/17-468/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 19 сентября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Подвозных А.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мукимова А.Х. замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Мукимов А.Х., осужденный 30.04.2013 Пермским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.08.2021 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Мукимов А.Х. не доставлен, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальность, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, самообразованием занимается, посещает библиотеку колонии. Однако отбывая наказание с 2013 года осужденный поощрения начал получать лишь с 2020 года и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, имеет взыскания, мер к добровольному погашению исков не принимает, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мукимова А.Х. принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мукимова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияо замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева