Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2023 от 18.05.2023

Дело ...

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                                                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Волковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,

подсудимого Новокрещенова К.В.,

защитника - адвоката Кунгурова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Новокрещенова К.В., <данные изъяты> ранее судимого:

-31 августа 2021 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением суда от 21.04.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 01 год 06 месяцев;

-22 марта 2023 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ст.72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании;

-22 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ(приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 31.08.2021 и приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 22.03.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Новокрещенов К.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 -«Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

+++ около 12 часов 30 минут Новокрещенов К.В., находясь по адресу: ///, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная, что его действия противозаконны и желая этого, через приложение «<данные изъяты>» установленное на него сотовом телефоне, у неустановленного лица осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, оплату за которое произвел +++ около 13 часов 36 минут, путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица, в приложении «<данные изъяты>» установленном в его сотовом телефоне, после чего получил сообщение с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством (<данные изъяты><данные изъяты>).

После этого Новокрещенов К.В. проследовал по указанным координатам, где +++ около 14 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 8 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: /// у бордюра около забора, нашел сверток в изоленте синего цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится ранее заказанное им наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, взял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления.

+++ около 19 часов 00 минут, Новокрещенов К.В., находясь у садового участка ... по ///, СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где +++ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен портмоне черного цвета, в котором был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма.

Подсудимый Новокрещенов К.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Новокрещенова К.В.(л.д.25-29) следует, что наркотические средства он употребляет с +++, в настоящее время употребляет один раз в 2-3 месяца. +++ он находился дома, решил заказать себе наркотическое средство. С принадлежащего ему сотового телефона около 12 часов 33 минут он зашел в приложение «<данные изъяты>», где через магазин «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «метадон», массой 0,3 грамма, после чего ему прислали номер карты, который он удалил. Нужно было перевести денежные средства в размере 2 950 рублей. Около 09 часов 36 минут (время московское), через приложение «<данные изъяты>» он перевел вышеуказанную сумму. После оплаты ему на сотовый телефон пришло фото закладки и координаты <данные изъяты>, которые он забил в «<данные изъяты>», адрес местонахождения закладки был ///. +++ около 14 часов 00 минут дойдя до места закладки, нашел ее у бордюра около забора, и забрал. Закладка представляла из себя сверток синей изоленты. Закладку он положил в верхний наружный карман, надетой на нем куртки. После чего, направился в сторону дома, где +++ около 14 часов 30 минут, развернул сверток, в котором находился целлофановый пакетик с веществом белого цвета внутри. Данное вещество он сварил, употребил внутривенно, остатки наркотического средства, завернул в тот же целлофановый пакетик, а так же в изоленту синего цвета, и положил в принадлежащий ему портмоне, положив его во внутренний карман, принадлежащей ему куртки. После чего около 18 часов 30 минут решил прогуляться, поискать еще закладки. Для этого он направился в СНТ «<данные изъяты>», однако +++ около 19 часов 00 минут у участка ... по адресу: ///, к нему подошли двое ранее неизвестных мужчин, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения. После чего, спросили у него, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него в кармане находится сверток, предположительно с наркотическим средством. После чего он был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г.Барнаулу, где ему в присутствие понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят портмоне черного цвета, в котором был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. В правом кармане куртки были обнаружены сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и сотовый телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета. После чего у него были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания даны Новокрещеновым К.В. при проверке показаний на месте(л.д.33-42) в ходе которой, он указал место, где незаконно приобрел наркотическое средство и место задержания сотрудниками полиции.

Оглашенные показания Новокрещенов К.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым Новокрещеновым К.В. его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетелей Ч.(л.д.56-59) и Б(л.д.52-55), сотрудников полиции, чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые дали аналогичные друг другу показания и согласно которым, +++ около 19 часов 00 минут неся службу в составе <данные изъяты>, у садового участка ... по адресу: ///, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, заметно нервничал. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, мужчина представился как Новокрещенов К.В., +++ г.р. Они задали ему вопрос, что он тут делает и имеются ли у него запрещенные вещества и предметы на что тот ответил, что у него в кармане находится сверток предположительно с наркотическим средством. После чего Новокрещенов КВ. был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где ему в присутствие понятых, в установленном законом порядке был произведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен портмоне черного цвета в котором находится сверток в изоленте синего цвета, данный сверток был изъят и упакован. В правом кармане куртки были обнаружены сотовые телефоны «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин. После чего у Новокрещенова К.В. были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. По итогу были составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, где расписались все участвующие лица, замечаний не у кого не было. Изъятый пакеты был передан дежурному оперуполномоченному ОУР ПП «Докучаево» Д, для назначения экспертиз, после проведения, пакеты были обратно переданы ему.

Свидетелей И.(л.д.75-78) и Г.(л.д.79-82), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые дали аналогичные друг другу показания и согласно которым, +++ около 21 часа они были приглашены сотрудниками полиции в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: ///, в качестве понятых. В служебное помещение, был приглашен ранее незнакомый мужчина, который представился как <данные изъяты>, +++ г.р. Со слов сотрудников полиции, им стало известно, что указанный мужчина был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра у Новокрещенова К.В. во внутреннем кармане курки был обнаружен портмоне черного цвета, в котором находился сверток в изоленте синего цвета. Так же в правом кармане куртки были обнаружены сотовые телефоны «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин. Затем сотрудником полиции у Новокрещенова К.В. были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, где они расписались.

Вина подсудимого Новокрещенова К.В. подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра от +++, в ходе которого у Новокрещенова К.В. изъяты сверток в изоленте синего цвета, сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в корпусах черного цвета(л.д.4);

-заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым вещество массой 0,23 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долфин)(л.д.9-12);

-протоколом выемки от +++, у Ч изъятонаркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, первоначальная упаковка, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, смывы с кистей рук Новокрещенова К.В., контрольно ватный тампон(л.д.61-62);

-протоколами осмотров предметов от +++, +++ и +++, осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, первоначальная упаковка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>» в памяти которого сохранились сведения о приобретении подсудимым с использованием данного телефона наркотического средства(переписка с аккаунтом «<данные изъяты>», голосовые сообщения скрин чека на сумму 2 950 рублей, фотография с координатами и местом закладки), сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», смывы кистей рук Новокрещенова К.В., контрольный ватный тампон(л.д.63-64, 72-73, 83-89), которые постановлениями признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами(л.д.65, 74, 90).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Новокрещенова К.В. полностью доказанной.

Так, помимо признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей: сотрудников полиции Ч и Б проводивших задержание Новокрещенова К.В. и его доставление в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, а так же личный досмотр задержанного, в ходе которого был изъят сверток в синей изоленте, с содержимым внутри, которое впоследствии экспертом признано наркотическим средством, установлена его масса и наименование; И. и Г., понятых, в присутствии которых проводился личный досмотр Новокрещенова К.В. и получены образцы для сравнительного исследования.

Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра Новокрещенова К.В., в котором подробно указано, где, у кого и при каких обстоятельствах были изъяты предметы и вещество; заключением эксперта, согласно которому обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, установлен его состав и масса, протоколами осмотров предметов и постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Показания свидетелей последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого Новокрещенова К.В. не оспаривающего свою вину в совершении преступления.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Показания подсудимого Новокрещенова К.В. согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами, оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточны для выводов суда о признании Новокрещенова К.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Новокрещенова К.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Новокрещенов К.В. приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании достоверно установлено, что Новокрещенов К.В. при указанных в установочной части приговора обстоятельствах приобрел наркотическое средство, хранил его при себе в течение установленного судом периода времени, с которым был замечен и задержан сотрудниками полиции, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Новокрещенова К.В. в помещении ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу.

Таким образом, преступление является оконченным.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление носит умышленный характер, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Новокрещенов К.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с родителями, на учете в АККПБ не состоит, зарегистрирован в АКНД с +++ с диагнозом «<данные изъяты>». УУП по месту жительство характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения комиссии экспертов ... от +++ Новокрещенов К.В. страдает <данные изъяты>; не страдает синдромом зависимости о алкоголя (алкоголизмом); данных за стойкую ремиссию у Новокрещенова К.В. в настоящее время нет; нуждается в продолжении наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующий патологии(<данные изъяты>)(л.д.96).

В соответствии с заключением комиссии экспертов ... от +++, Новокрещенов К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). У Новокрещенова К.В. выявлены <данные изъяты>). Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, Новокрещенов К.В. понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали Новокрещенова К.В. во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога(л.д.97-98).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы. Поэтому суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; первоначальное объяснение, признательные показания в качестве подозреваемого, добровольное участие в проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; удовлетворительную характеристику УУП, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников(в <данные изъяты>), которым он оказывает помощь.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств у суда не имеется, а стороны на них не ссылаются.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает Новокрещенову К.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, совершившего преступление в период условного осуждения по приговору от 31.08.2021, которое в настоящее время отменено, в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 22.03.2023, от отбывания которых он уклонялся, в связи с чем в суд направлено представление о замене обязательных работ лишением свободы, что в совокупности свидетельствует о криминальной направленности его личности, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.2 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание Новокрещенову К.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.06.2023.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Новокрещенову К.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу Новокрещенов К.В. не задерживался, в связи с чем оснований для зачета ему в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу ...(л.д.51);

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук Новокрещенова К.В., контрольный ватный тампон - уничтожить;

-сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», необходимо вернуть Новокрещенову К.В., передав его брату подсудимого - Н, поскольку законных оснований для его конфискации у суда не имеется;

-сим-карту «<данные изъяты>» из телефона «<данные изъяты>», необходимо уничтожить.

Кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра и принадлежащий Новокрещенову К.В., подлежит конфискации, поскольку данный телефон являлся средством совершения преступления, как установлено судом, используя данный телефон подсудимый заказал и оплатил наркотическое средство, получил сведения о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, по имеющейся в сотовом телефоне информации нашел наркотическое средство.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного Новокрещенова К.В., подлежат взысканию процессуальные издержки, в размере 10 764 рублей (за участие адвоката Кунгурова А.В., в ходе предварительного расследования в размере - 3 588 рублей(л.д.165) и 7 176 рублей 00 копеек за участие адвоката Кунгурова А.В. в судебном заседании), поскольку оснований для освобождения от их несения полностью или частично суд не усматривает, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет специальность, от услуг адвоката не отказывался, отсутствие в настоящее время постоянного источника дохода является временным обстоятельством и связано с привлечением подсудимого к уголовной ответственности, дочь подсудимого находится на иждивении матери и не может быть поставлена в затруднительное материальное положение взысканием процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новокрещенова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 июня 2023 года, назначить Новокрещенову К.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02(два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новокрещенову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание по стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Новокрещенову К.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Новокрещенову К.В. в срок наказания:

-время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 июня 2023 года - с +++ по +++ включительно, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с +++ по +++, включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, хранить до принятия решения по уголовному делу ...(л.д.51);

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук Новокрещенова К.В., контрольный ватный тампон - уничтожить;

-сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», вернуть Новокрещенову К.В., передав его брату подсудимого - Н;

-сим-карту «<данные изъяты>» из телефона «<данные изъяты>», уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, конфисковать в пользу государства.

Взыскать с Новокрещенова К.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 764 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья И.С. Завьялова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ...

Приговор по состоянию на +++ не вступил в законную силу.

Копия верна:

Судья                 И.С. Завьялова

Секретарь с/з: